川普对中国课高关税 美国农团：扎扎实实的恐惧

美国总统川普政府宣布对中国商品加徵关税，这项作法立即招致美国企业界和农民团体的抗议。游说团体认为，农民面临扎扎实实的恐惧，批评此举是「竞争者的胜利」。

英国「金融时报」（Financial Times）报导，美中贸易大战一触即发，美股今天应声下跌，道琼工业指数早盘跌0.5%，标準普尔500指数跌0.4%，那斯达克指数跌0.6%。

在全球贸易战中被视为高风险的大型企业，像是波音（Boeing）、开拓重工（Caterpillar）、农机巨擘迪尔公司（Deere & Co.）成为重灾户，股价分别重挫1.6%、1.7%和1.4%。泰森食品（Tyson Foods）、荷美尔食品（Hormel Foods）、朝圣者的骄傲（Pilgrim'sPride）等主要食品製造商，股价全面走低。美元汇率微幅走低。
川普今天提出警告，如果中国决定对诸如牛肉和大豆等美国农产品採取报复性措施，美国也準备好将课徵更多的关税。川普这番谈话暗示，贸易冲突可能进一步升高。

为了防範中国展开报复，美方据悉正就锁定价值1000亿美元中国货品的另一份关税清单，在进行最后修改。
川普政府宣布对价值500亿美元的中国商品加徵关税之举，立即招致美国企业界、农民团体以及川普所属共和党内支持贸易人士的抗议。

联邦参议院财政委员会主席海契（Orrin Hatch）表示：「中国威胁美国创新、就业创造者、工人和企业家，总统致力对抗，值得喝采。」

但他强调：「关税将会伤害美、中的企业和消费者，也让两国的经济成长面临风险。」
全美最大贸易组织美国全国商会指出，新的关税将把「中国不公平贸易作法的代价，由美国消费者、製造商、农人和牧人共同承担。」

美国全国商会（U.S. Chamber of Commerce）主席杜诺惠（Tom Donohue）表示：「这不是正确的作法。」
中国报复主要目标之一将是美国出口的农产品。美国农民出口140亿美元大豆，其中半数销往中国。
游说团体农场主支持自由贸易（Farmers for FreeTrade）主席库尔（Brian Kuehl）表示：「对于美国农民来说， 一切再也不是理论了，现在是扎扎实实的恐惧。这再也不是谈判技巧，这是对他们的生计徵税。这些关税的实施不仅重创我们的农民，也是我们竞争者的胜利。」
美国农民恐惧   

新闻来源连结:


 

以下是评论部分:

win9876432
美国总统川普政府宣布对中国商品加徵关税，这项作法立即招致美国企业界和农民团体的抗议。游说团体认为，农民面临扎扎实实的恐惧，批评此举是「竞争者的胜利」。

英国「金融时报」（Financial Times）报导，美中贸易大战一触即发，美股今天应声下跌，道琼工业指数早盘跌0.5%，标準普尔500指数跌0.4%，那斯达克指数跌0.6%。

在全球贸易战中被视为高风险的大型企业，像是波音（Boeing）、开拓重工（Caterpillar）、农机巨擘迪尔公司（Deere & Co.）成为重灾户，股价分别重挫1.6%、1.7%和1.4%。泰森食品（Tyson Foods）、荷美尔食品（Hormel Foods）、朝圣者的骄傲（Pilgrim'sPride）等主要食品製造商，股价全面走低。美元汇率微幅走低。
川普今天提出警告，如果中国决定对诸如牛肉和大豆等美国农产品採取报复性措施，美国也準备好将课徵更多的关税。川普这番谈话暗示，贸易冲突可能进一步升高。

为了防範中国展开报复，美方据悉正就锁定价值1000亿美元中国货品的另一份关税清单，在进行最后修改。
川普政府宣布对价值500亿美元的中国商品加徵关税之举，立即招致美国企业界、农民团体以及川普所属共和党内支持贸易人士的抗议。

联邦参议院财政委员会主席海契（Orrin Hatch）表示：「中国威胁美国创新、就业创造者、工人和企业家，总统致力对抗，值得喝采。」

但他强调：「关税将会伤害美、中的企业和消费者，也让两国的经济成长面临风险。」
全美最大贸易组织美国全国商会指出，新的关税将把「中国不公平贸易作法的代价，由美国消费者、製造商、农人和牧人共同承担。」

美国全国商会（U.S. Chamber of Commerce）主席杜诺惠（Tom Donohue）表示：「这不是正确的作法。」
中国报复主要目标之一将是美国出口的农产品。美国农民出口140亿美元大豆，其中半数销往中国。
游说团体农场主支持自由贸易（Farmers for FreeTrade）主席库尔（Brian Kuehl）表示：「对于美国农民来说， 一切再也不是理论了，现在是扎扎实实的恐惧。这再也不是谈判技巧，这是对他们的生计徵税。这些关税的实施不仅重创我们的农民，也是我们竞争者的胜利。」
美国农民恐惧   

新闻来源连结:

------------------------------------------------------------------------------------------------
jspace
好采之前留一手。普持真不能相信。奸过曹操。
------------------------------------------------------------------------------------------------
alex33hewlett
好戏在后头. DJI 破 20000, HSI 破 28000. 入熊等揿钱.
------------------------------------------------------------------------------------------------
willy222
MOLA, MOLA 啲选票
------------------------------------------------------------------------------------------------
Kahim
以后中国市场，唔洗预美国，中国可向欧洲其他国家採购物品
------------------------------------------------------------------------------------------------
司徒永石
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。
------------------------------------------------------------------------------------------------
角王ck
互吓姐
------------------------------------------------------------------------------------------------
mancw01
引用:原帖由 司徒永石 于 2018-6-16 08:27 PM 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 中国入口大豆   唔係攞黎食    係攞黎榨油   豆渣攞去餵猪  大陆有18亿亩田红线  主要种主粮   所以食饱係唔成问题
------------------------------------------------------------------------------------------------
59804774
无使惊
------------------------------------------------------------------------------------------------
59804774
一个农业，一个科技
------------------------------------------------------------------------------------------------
iamsamuel
唔怕，空心菜话呆湾接货
------------------------------------------------------------------------------------------------
siu-m_i_n_g
双输
------------------------------------------------------------------------------------------------
spy12
引用:原帖由 win9876432 于 2018-6-16 07:37 PM 发表
美国总统川普政府宣布对中国商品加徵关税，这项作法立即招致美国企业界和农民团体的抗议。游说团体认为，农民面临扎扎实实的恐惧，批评此举是「竞争者的胜利」。

英国「金融时报」（Financial Times）报导，美中贸易大战一触即发，美股今天应声下跌，道琼工业指数早盘跌0.5%，标準普尔500指数跌0.4%，那斯达克指数跌0.6%。

在全球贸易战中被视为高风险的大型企业，像是波音（Boeing ... 上次一开始美国打关税时中国媒体个个係度打飞机话美国会好担心，什么最后胜利会係中方，结果中美联合声名中方屈服后官媒又改口风话对美农产品加关税係唔可行，会严重伤害本国农民大幅加重粮食成本咁话?。

家下侵又来打关税班媒体又要搬龙门再继续打飞机?。
------------------------------------------------------------------------------------------------
dicmak
农民真係多得你唔少
------------------------------------------------------------------------------------------------
筒子章
美国农产业恶梦开始，好多?破产。。????
------------------------------------------------------------------------------------------------
mib04
如果强国商人讲呢啲，一早拉人封艇了
------------------------------------------------------------------------------------------------
234282
支持，暴贸易战，含球刬，痾lN熊仔。
------------------------------------------------------------------------------------------------
明玉九垂天
引用:原帖由 司徒永石 于 2018-6-16 08:27 PM 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 你的确係唔明, 大豆跟大米的分别, 中国人餐餐食米饭, 唔係食成碗大豆.
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-16 09:17 PM 发表


你的确係唔明, 大豆跟大米的分别, 中国人餐餐食米饭, 唔係食成碗大豆. 但你食唔食猪肉？！

大豆主要用途其实係製造生畜饲料。

其实，禁运大豆对美国影响唔大，因为块地可以即时转种其他农作物，
但禁运工业品，工厂的机器就要废置。
------------------------------------------------------------------------------------------------
SandyBB1995_2
引用:原帖由 司徒永石 于 2018-6-16 08:27 PM 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 问题在于经济，division of labour, 分工合作，各国是否可以按自己耍善长的因素生产，然后进行global trade, 这亦是全球贸易的原因。中国是manufacturing, 反而美国做农业。
------------------------------------------------------------------------------------------------
lung007
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 21:27 发表

但你食唔食猪肉？！

大豆主要用途其实係製造生畜饲料。

其实，禁运大豆对美国影响唔大，因为块地可以即时转种其他农作物，
但禁运工业品，工厂的机器就要废置。 ... CB仔，理性少少，块地种乜都得，问题係种乜先有最大收益？
------------------------------------------------------------------------------------------------
SandyBB1995_2
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-16 09:17 PM 发表


你的确係唔明, 大豆跟大米的分别, 中国人餐餐食米饭, 唔係食成碗大豆. 你讲广东人？
------------------------------------------------------------------------------------------------
SandyBB1995_2
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 09:27 PM 发表

但你食唔食猪肉？！

大豆主要用途其实係製造生畜饲料。

其实，禁运大豆对美国影响唔大，因为块地可以即时转种其他农作物，
但禁运工业品，工厂的机器就要废置。 ... 中国係针对选票
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 SandyBB1995_2 于 2018-6-16 09:35 PM 发表



问题在于经济，division of labour, 分工合作，各国是否可以按自己耍善长的因素生产，然后进行global trade, 这亦是全球贸易的原因。中国是manufacturing, 反而美国做农业。 ... 美国农产品过剩，咪出口啰！
大陆农作物要养活13亿人都多少勉强，所以咪要入口。

事实上，大陆亦只可以对农产品开刀，
高科技产业唔向美国入口，真係会死架！

否则，中兴就唔驶咁屈辱。
------------------------------------------------------------------------------------------------
明玉九垂天
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 09:27 PM 发表

但你食唔食猪肉？！

大豆主要用途其实係製造生畜饲料。

其实，禁运大豆对美国影响唔大，因为块地可以即时转种其他农作物，
但禁运工业品，工厂的机器就要废置。 ... 美国农民改种乜嘢农作物, 都係要出口中国才可生存, 其他国家唔买美国农产品, 中国向美国买大豆都係焗住买, 因为要减少美国贸赤, 其他国家大把大豆现货, 便宜过美国大豆.
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 lung007 于 2018-6-16 09:35 PM 发表


CB仔，理性少少，块地种乜都得，问题係种乜先有最大收益？ 你对世界农业似乎唔太理解......

大陆唔入美国大豆，就要改向其他地方如巴西入口，
巴西少左美国竞争，巴西大豆价就会升，而令巴西人放弃其他农作物转种大豆，
放弃的农产品价钱亦会升高。
而美国就可以转种巴西人放弃的农作物。

结果受害的只大陆，因为佢要以较高价钱入巴西大豆。


------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-16 09:41 PM 发表

美国农民改种乜嘢农作物, 都係要出口中国才可生存, 其他国家唔买美国农产品, 中国向美国买大豆都係焗住买, 因为要减少美国贸赤, 其他国家大把大豆现货, 便宜过美国大豆. ... #27应该都答到你。
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 SandyBB1995_2 于 2018-6-16 09:37 PM 发表



中国係针对选票 美国农民绝对係少数，否则美国国会就唔驶搞两院制。
------------------------------------------------------------------------------------------------
chaolininin
引用:原帖由 司徒永石 于 16/6/2018 20:27 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 以前无水种唔到野的宁夏，甘肃等地，现在都种到很多蔬菜。香港大部份菜心都来自银川
------------------------------------------------------------------------------------------------
Barocc0122073

局座召忠:这年头，狗粮吃不够两天就得反转，政经界的八卦比娱乐圈还要劲爆，国际政治舞台上演的戏码比任何一部电视剧都要来得狗血…
半年来，準确的说应该是最近三个月来，商务部的曝光度和刷屏率可能都要超过过去十年加起来的总和了…
------------------------------------------------------------------------------------------------
版煮报梦
傻仔浸 睇你呢个总统做得几耐
------------------------------------------------------------------------------------------------
麦格理
夜行人吹口哨，自己壮吓胆先！
------------------------------------------------------------------------------------------------
明玉九垂天
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 09:43 PM 发表

你对世界农业似乎唔太理解......

大陆唔入美国大豆，就要改向其他地方如巴西入口，
巴西少左美国竞争，巴西大豆价就会升，而令巴西人放弃其他农作物转种大豆，
放弃的农产品价钱亦会升高。
而美国就可以转种巴西人放弃的农作物。

结果受害的只大陆，因为佢要以较高价钱入巴西大豆。 ... 真係好笑喎, 极其肤浅的乱噏, 继续发白日梦喇.
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-16 09:59 PM 发表


真係好笑喎, 极其肤浅的乱噏, 继续发白日梦喇. 我只係讲世界农业的现状，唔係靠估。

因为农产品需求其实好难大上大落，只有生产係大上大落，
大陆唔入美国大豆，都要向其他国家（例如巴西）入口大豆......否则大陆啲牲口食乜？
巴西大豆去左大陆，其他地方会缺大豆，美国大豆自然有新市场。


------------------------------------------------------------------------------------------------
十大恶人
我们普人在内地做生意也恐惧。
------------------------------------------------------------------------------------------------
krypto2
引用:原帖由 spy12 于 2018-6-16 09:08 PM 发表 上次一开始美国打关税时中国媒体个个係度打飞机话美国会好担心，什么最后胜利会係中方，结果中美联合声名中方屈服后官媒又改口风话对美农产品加关税係唔可行，会严重伤害本国农民大幅加重粮食成本咁话?。

家下侵又来打关税班媒体又要搬龙门再继续打飞机?。 ... 吓？仲未瞓醒呀？咁发多阵春梦先啦。
------------------------------------------------------------------------------------------------
hinfan
引用:原帖由 司徒永石 于 2018-6-16 08:27 PM 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 这是政治问题。美国除了高科技产品并没有什么可以买给中国。美国要中国买一些农产品，中国祇有照做。
不是谁赢谁输的问题是政治妥协的问题。
------------------------------------------------------------------------------------------------
maskman2008
引用:原帖由 司徒永石 于 2018-6-16 08:27 PM 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 中国粮仓係东北
手中有粮 ? 心中不荒

尾脚唔卖高科技给中国
中国没有其他野想买，只能买能吃的，
------------------------------------------------------------------------------------------------
maskman2008
引用:原帖由 spy12 于 2018-6-16 09:08 PM 发表 上次一开始美国打关税时中国媒体个个係度打飞机话美国会好担心，什么最后胜利会係中方，结果中美联合声名中方屈服后官媒又改口风话对美农产品加关税係唔可行，会严重伤害本国农民大幅加重粮食成本咁话?。

家下侵又来打关税班媒体又要搬龙门再继续打飞机?。 ... 尾脚 ? ?招令即改

仲可以强大？
------------------------------------------------------------------------------------------------
hello-people's
打就打?冇有怕??????
------------------------------------------------------------------------------------------------
明玉九垂天
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 10:00 PM 发表

我只係讲世界农业的现状，唔係靠估。

因为农产品需求其实好难大上大落，只有生产係大上大落，
大陆唔入美国大豆，都要向其他国家（例如巴西）入口大豆......否则大陆啲牲口食乜？
巴西大豆去左大陆，其他地方会缺大豆，美国大豆自然有新市场。 ... 有时真係忍唔住笑,
整个南北美洲的国家都在抢种大豆, 个个国家都想卖大豆去大陆,
一个月前, 跟大陆冇外交关係的巴拉圭, 都改咗出口文件经乌拉圭把大豆卖去大陆, 大陆只眼开只眼闭当睇唔到, 照买巴拉圭的大豆.
仲有, 俄罗斯都係盛产大豆.
------------------------------------------------------------------------------------------------
iamsamuel
引用:原帖由 明玉九垂天 于 16-6-2018 21:59 发表 真係好笑喎, 极其肤浅的乱噏, 继续发白日梦喇. 任何话题一有cb仔加入，即时降 grade
------------------------------------------------------------------------------------------------
peimak
原来佢老尾係农业国家，唔怪之得班癈青要复耕，跟佢老尾！
------------------------------------------------------------------------------------------------
fb68610f430cf9
狂人又唔知赢几多钱
------------------------------------------------------------------------------------------------
fungdin2000
引用:原帖由 司徒永石 于 2018-6-16 08:27 PM 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 人多就真，人多就消耗粮食多，地广就唔会发明梯田！历史就唔会有大饥荒。


------------------------------------------------------------------------------------------------
Iamshameless
引用:原帖由 司徒永石 于 2018-6-16 08:27 PM 发表
真係唔明，中国人多地广，点解唔自己种植粮食要美国进口？如果战争发生粮食被敌国控制，那不是不打自灭？何况美国人可能会对粮食做手脚呢。 自己查下，世界可耕地三千万平方里，中国只佔百四万，仲少过美国，但人口却佔地球四分一，中国地形好多都不适合耕作，否则为何咁多梯田? 你以为开山耕作好好玩?
------------------------------------------------------------------------------------------------
明玉九垂天
引用:原帖由 Iamshameless 于 2018-6-16 10:54 PM 发表 自己查下，世界可耕地三千万平方里，中国只佔百四万，仲少过美国，但人口却佔地球四分一，中国地形好多都不适合耕作，否则为何咁多梯田? 你以为开山耕作好好玩? ... 中国的南水北调, 已具规模, 缓解北方缺水, 下一个世纪工程係引水入新疆, 如果成功可解决大陆粮食问题.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Kahim
只加美国关税，其实益左其他国家产品可入中国
------------------------------------------------------------------------------------------------
ms168
全国一日三餐豆製品
------------------------------------------------------------------------------------------------
学到老
引用:原帖由 Iamshameless 于 2018-6-16 10:54 PM 发表


自己查下，世界可耕地三千万平方里，中国只佔百四万，仲少过美国，但人口却佔地球四分一，中国地形好多都不适合耕作，否则为何咁多梯田? 你以为开山耕作好好玩? ... 係咩？原来中国现今係依赖梯田种植解决耕地不足？真係好长智呀，咁，请问全中国又有几多梯田存在呀，又请问梯田同平原一耕作收成比例係几多？
------------------------------------------------------------------------------------------------
Iamshameless
引用:原帖由 学到老 于 2018-6-16 11:37 PM 发表
係咩？原来中国现今係依赖梯田种植解决耕地不足？真係好长智呀，咁，请问全中国又有几多梯田存在呀，又请问梯田同平原一耕作收成比例係几多？ ... 唔该你喇高智朋友，我话中国耕地不足，所以要搵多d地耕，搞到连山都要攞嚟耕田，你就玩偷换概念，屈我讲中国好依赖梯田，要我証明梯田有好多可作依赖，你呢d套路，我中三辩论已用到熟了.係唔係我话昔日好多人家好穷，d细路要剪线头帮家，你就要问人係唔係依赖剪线头，剪线头佔家庭收入几%?真係九唔搭八!


------------------------------------------------------------------------------------------------
学到老
引用:原帖由 Iamshameless 于 2018-6-16 11:46 PM 发表


唔该你喇高智朋友，我话中国耕地不足，所以要搵多d地耕，搞到连山都要攞嚟耕田，你就玩偷换概念，屈我讲梯田係可耕地主要成份，要我証明梯田有好多，你呢d套路，我中三辩论已用到熟了.
係唔係我话昔日好多人家好穷，d细路要剪线头帮家，你就要问人剪线头佔家庭收入几%?
真係九唔搭八! ... 九唔搭八就收线啦高智明友！
------------------------------------------------------------------------------------------------
学到老
重有，上面提到大饥荒，不是耕地不足，是人祸呀！
------------------------------------------------------------------------------------------------
Iamshameless
引用:原帖由 学到老 于 2018-6-16 11:49 PM 发表
九唔搭八就收线啦高智明友！ 无论点呀? 发皮四反枱呀? 好有王八之气呀!
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-16 10:15 PM 发表


有时真係忍唔住笑,
整个南北美洲的国家都在抢种大豆, 个个国家都想卖大豆去大陆,
一个月前, 跟大陆冇外交关係的巴拉圭, 都改咗出口文件经乌拉圭把大豆卖去大陆, 大陆只眼开只眼闭当睇唔到, 照买巴拉圭的大豆.
仲有, 俄罗斯都係盛产大豆. ... 当然啦！
但成个南美洲国家加种大豆，农地面积基本上固定，
种大豆多左，其他农作物就会减少。

我唔知点解你唔明！
------------------------------------------------------------------------------------------------
lyk898
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 09:43 PM 发表

你对世界农业似乎唔太理解......

大陆唔入美国大豆，就要改向其他地方如巴西入口，
巴西少左美国竞争，巴西大豆价就会升，而令巴西人放弃其他农作物转种大豆，
放弃的农产品价钱亦会升高。
而美国就可以转种巴西人放弃的农作物。

结果受害的只大陆，因为佢要以较高价钱入巴西大豆。 ... 中国成赢家喺一种玄学, 不是建基常识, 信不信由你。
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 lyk898 于 2018-6-17 12:11 AM 发表


中国成赢家喺一种玄学, 不是建基常识, 信不信由你。 唔明。
------------------------------------------------------------------------------------------------
lyk898
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 12:14 AM 发表

唔明。 你返去默念中国成最后赢家 1000次, 就慢慢会明, 就知点解今次美国必败, 中国必赢
------------------------------------------------------------------------------------------------
星海扬帆
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 21:27 发表
但你食唔食猪肉？！

大豆主要用途其实係製造生畜饲料。

其实，禁运大豆对美国影响唔大，因为块地可以即时转种其他农作物，
但禁运工业品，工厂的机器就要废置。简单的说一下…
农民生产农作物要成本
种子、肥料、农业机械的燃料
所有都是钱
现在种出来的作物没有市场
农民就血本无归
不是一块地种甚么的问题

另外
一块地不是想种甚么就种甚么
这不是电脑游戏

相反
中国出产的工业品没有替代
就算是有关税
美国企业还是要买

这已经决定了美国在贸易战中必败无疑
------------------------------------------------------------------------------------------------
~singsing~
侵侵的生命是有限的要靠选举投票，当美国人民感受到贸易战会带给他们有痛的感觉就是侵侵下台的时间到
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 星海扬帆 于 2018-6-17 12:24 AM 发表


简单的说一下…
农民生产农作物要成本
种子、肥料、农业机械的燃料
所有都是钱
现在种出来的作物没有市场
农民就血本无归
不是一块地种甚么的问题

另外
一块地不是想种甚么就种甚么
这不是电脑游戏

相反
中国出产的工业品没有替代
就算是有关税
美国企业还是要买

这已经决定了美国在贸易战中必败无疑 ... 我明喎！

但唔好忘记，我都讲左全球大豆消耗量係几稳定，
（生产反而会有大上大落。）

大陆唔向美国买大豆，
就要转向其他国家如巴西买，
巴西卖多左豆去大陆，可以卖去其他国家的大豆就少，
美国就可以乘机卖去呢啲国家。

当然，售价或会有唔同，但唔会大蚀。

相反，工业品，美国已经收服左墨西哥，大陆可以生产的，墨西哥基本上都生产到。

再而且，有啲嘢大陆係无办法唔向美国入口，否则中兴唔驶咁屈辱啦！


------------------------------------------------------------------------------------------------
dino0629
引用:原帖由 spy12 于 2018-6-16 09:08 PM 发表


上次一开始美国打关税时中国媒体个个係度打飞机话美国会好担心，什么最后胜利会係中方，结果中美联合声名中方屈服后官媒又改口风话对美农产品加关税係唔可行，会严重伤害本国农民大幅加重粮食成本咁话?。

家下侵又来打关税班媒体又要搬龙门再继续打飞机?。 ... 其实跟本美国佔尽先机！ㄧ直比人带住黎行??
------------------------------------------------------------------------------------------------
明玉九垂天
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 12:03 AM 发表

当然啦！
但成个南美洲国家加种大豆，农地面积基本上固定，
种大豆多左，其他农作物就会减少。

我唔知点解你唔明！ 最后一次点醒你,
鼻屎好吃, 鼻孔挖穿,
点解世界上其他国家都争住种大豆? 原因就係中国呢个财主佬大量收购, 而且收购价钱高, 利润高, 引到其他国家包括美国的农民都大量种植大豆卖去中国, 中国人係把大豆再加工製成各式各样的食品, 例如豆腐, 豉油, 中国人有呢种工艺技术及工厂配套, 其他国家没有呢种加工技术, 所以中国便大大收购其他国家的大豆,
你话种植其他农作物, 真係笑话, 边个去买呢啲农作物??? 台湾的香蕉丰收, 但大陆唔收购, 台湾的香蕉卖唔出去, 台湾农民要日日吃蕉.  
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-17 12:35 AM 发表


最后一次点醒你,
鼻屎好吃, 鼻孔挖穿,
点解世界上其他国家都争住种大豆? 原因就係中国呢个财主佬大量收购, 而且收购价钱高, 利润高, 引到其他国家包括美国的农民都大量种植大豆卖去中国, 中国人係把大豆再加工製成各式各样的食品, 例如豆腐, 豉油, 中国人有呢种工艺技术及工厂配套, 其他国家没有呢种加工技术, 所以中国便大大收购其他国家的大豆,
你话种植其他农作物, 真係笑话 ... 唔该啦！

农地数量基本上係几固定。

例如巴西有一千平方公里地，
本来400平方公里种大豆，600平方公里种甘蔗，
假如，巴西因爲大陆增加大豆採购量，啲人转种大豆，种大豆面积变550平方公里，
种甘蔗地方得番450平方公里，
美国就可以改种甘蔗。

台湾香蕉係因为「丰收」，即係生产问题，关係影响的係需求。

否则，我讲巴西大豆歉收，想卖畀大陆都唔得。


------------------------------------------------------------------------------------------------
明玉九垂天
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 12:41 AM 发表

唔该啦！

农地数量基本上係几固定。

例如巴西有一千平方公里地，
本来400平方公里种大豆，600平方公里种甘蔗，
假如，巴西因爲大陆增加大豆採购量，啲人转种大豆，种大豆面积变550平方公里，
种甘蔗地方得番450平方公里，
美国就可以改种甘蔗。 ... 你返学校重读先喇, 农作物係受土地成份, 酸硷度, 气候因素影响, 唔係你想种乜就种乜.
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-17 12:45 AM 发表


你返学校重读先喇, 农作物係受土地成份, 酸硷度, 气候因素影响, 唔係你想种乜就种乜. 但美国地大物博，本身可以种多种农作物，
当然会有一定「调校」先可以回归平衡。
例如：美国被迫改种蕃茄，令蕃茄价跌，
影响巴西种植蕃茄面积减少，改种甘蔗.......

但大势係咁。

呢一个就係侵侵唔怕大陆的理由。


------------------------------------------------------------------------------------------------
FENFAY
影响有限,因为美国的农业并非劳动密集行业,一个人打理千万亩农地是正常不过的事.
------------------------------------------------------------------------------------------------
retto1212
我想中国国内的有钱人会买内地农作物？还是买外国进口食物？
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 retto1212 于 2018-6-17 12:55 AM 发表
我想中国国内的有钱人会买内地农作物？还是买外国进口食物？ 拿！好坦白讲。
呢一点反而唔係大件事，因为大豆主要用途其实係饲料。

而且大豆质素可以几均一，因为会有大豆期货。
------------------------------------------------------------------------------------------------
西奴末日
引用:原帖由 spy12 于 2018-6-16 09:08 PM 发表 上次一开始美国打关税时中国媒体个个係度打飞机话美国会好担心，什么最后胜利会係中方，结果中美联合声名中方屈服后官媒又改口风话对美农产品加关税係唔可行，会严重伤害本国农民大幅加重粮食成本咁话?。

家下侵又来打关税班媒体又要搬龙门再继续打飞机?。 ... 你的智商还真是低
------------------------------------------------------------------------------------------------
小奇ck
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 12:49 AM 发表

但美国地大物博，本身可以种多种农作物，
当然会有一定「调校」先可以回归平衡。
例如：美国被迫改种蕃茄，令蕃茄价跌，
影响巴西种植蕃茄面积减少，改种甘蔗.......

但大势係咁。

呢一个就係侵侵唔怕大陆的理由。 ... 傻仔，唔同农作物有唔同嘅机器，种另一种农作物等于要农民额外投资，D钱边个俾？
------------------------------------------------------------------------------------------------
vampire912
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 12:41 AM 发表

唔该啦！

农地数量基本上係几固定。

例如巴西有一千平方公里地，
本来400平方公里种大豆，600平方公里种甘蔗，
假如，巴西因爲大陆增加大豆採购量，啲人转种大豆，种大豆面积变550平方公里，
种甘蔗地方得番450平方公里，
美国就可以改种甘蔗。

台湾香蕉係因为「丰收」，即係生产问题，关係影响的係需求。

否则，我讲巴西大豆歉收，想卖畀大陆都唔得。 ... 师兄有无想过美国原本用几多农地种大豆俾中国？就算用150平方公里种番甘蔗俾巴西，咁其他种豆地可以种咩？或者你认为可以种其他国家因为入口中国大豆而缺少了的农作，但以中国入口美国大豆嘅量，其他国家需求可填足吗？剩低大片农地点算？咪要大量种其他农作物而贱价出口啰，还有，如果其他国家大豆出口中国与美国农作物入口价值差距越大，美国农民眼泪流得越多，美国只会赚得越少。眼白白睇住原本自己用2蚊种出嚟可卖10蚊嘅东西俾人抢走了，但自己只可用6蚊较高成本种其他农作物出嚟卖8蚊，我咁想有无错？
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
好理论上，巴西大豆农地面积增加几多，美国大豆农地都会减少几多。
农作物的增减係最终达至互补。
所以无关係。

个调整随时一季就解决。

最重要一样野，其他国家的大豆农民唔係傻仔，
佢哋知道大陆唔会向美国入口，即係竞争减少左，
对大陆唔「吊高少少」攞着数先怪！


------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 小奇ck 于 2018-6-17 01:27 AM 发表



傻仔，唔同农作物有唔同嘅机器，种另一种农作物等于要农民额外投资，D钱边个俾？ 分别唔大！

而且外国一向都种多种农作物的    习惯。
佢地块田大，随时以万公顷计，
就算平时都可能讲紧40%种大豆，40%种马玲薯，20%种蕃茄.......

再加上佢地有轮耕    习惯，唔会长期种一种农作物，因为土壤的某啲养分可能会畀某种农作物吸乾。
而且，种死一种农作物，针对果一种农作物的昆虫就会大幅增加，
都会影响收成。

完全唔似大陆，大陆一个人只有几亩甚至几分地，种唔到多种农作物，
而且可以花好多时间去照顾农作物，
所以大陆唔会遇到外国农民的问题，可以种单一农作物。

所以你讲农业机械，分分钟只係收割机换一个零件（收割器果一个位）。


------------------------------------------------------------------------------------------------
小奇ck
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 01:39 AM 发表
好理论上，巴西大豆农地面积增加几多，美国大豆农地都会减少几多。
农作物的增减係最终达至互补。
所以无关係。

个调整随时一季就解决。

最重要一样野，其他国家的大豆农民唔係傻仔，
佢哋知道大陆唔会向美国入口，即係竞争减少左，
对大陆唔「吊高少少」攞着数先怪！ ... 採购量越高议价能力越高嘅道理你居然唔识？
------------------------------------------------------------------------------------------------
wsk67
食山埃杜老虎，谂住揽炒，只怕老虎未死自己已经毒发身亡。
------------------------------------------------------------------------------------------------
CB1668_2
引用:原帖由 小奇ck 于 2018-6-17 01:59 AM 发表



採购量越高议价能力越高嘅道理你居然唔识？ 如果係咁，大陆农作物早就全部由单一国家入口啦！
你估大陆真係嫌钱腥？

你量大，而唔一定要向我买，我就话要惊你。
如果你一定要向我买，我惊你有牙？！
------------------------------------------------------------------------------------------------
小奇ck
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 02:03 AM 发表

如果係咁，大陆农作物早就全部由单一国家入口啦！
你估大陆真係嫌钱腥？

你量大，而唔一定要向我买，我就话要惊你。
如果你一定要向我买，我惊你有牙？！ ... 所以话你係白痴，单一供应商先容易俾人抬价

而家又唔係得美国供应大豆，大陆大可以坐山观虎斗，睇住张报价单慢慢嚟，你美国农民就算转型都係出年或以后嘅事，今年种嘅大豆冇人收睇你点食？
------------------------------------------------------------------------------------------------
wsk67
引用:原帖由 小奇ck 于 2018-6-17 01:59 AM 发表



採购量越高议价能力越高嘅道理你居然唔识？ 但需求量太高就唔係咁讲。
------------------------------------------------------------------------------------------------
巴士深情的楼盘
引用:原帖由 SandyBB1995_2 于 2018-6-16 09:37 PM 发表



你讲广东人？ 你条井蛙迟啲有时间坐高铁去外省见下世面啦！有回乡証的话！
------------------------------------------------------------------------------------------------
keithyck
将农业技术传俾美国，然后买佢哋嘅农产品，到有事要玩嘢就禁进口或加入口税。
------------------------------------------------------------------------------------------------
dc31
引用:原帖由 小奇ck 于 2018-6-17 01:59 AM 发表
採购量越高议价能力越高嘅道理你居然唔识？ 中国石油购买量够高啦，点解完全无议价能力？价钱仲要比人高？
------------------------------------------------------------------------------------------------
方外野士
引用:原帖由 明玉九垂天 于 2018-6-16 11:10 PM 发表 中国的南水北调, 已具规模, 缓解北方缺水, 下一个世纪工程係引水入新疆, 如果成功可解决大陆粮食问题. 係呀，顺便搞埋旅游业Tim.
不过，呢个係长期目标，短期搞唔掂。

目前最迫切，係自主研发科技。
唔好比尾个佬食住上。
------------------------------------------------------------------------------------------------
yeunga13
互残结果是双输
------------------------------------------------------------------------------------------------
CS601P
双输..
美国应该系两输..
吾好忘记侵侵连欧盟都要抽关税..欧盟已经开始还击同样向美国入口货物抽重税......
侵侵为佐选票,起咁多火头,就系挑拨美国人仇视外国人,美国人误以为外国抽重税是踏到上心口...侵侵从而得到他们支持....

=========引用:原帖由 siu-m_i_n_g 于 16-6-2018 09:07 PM 发表
双输
------------------------------------------------------------------------------------------------
arsasa
中国又输
------------------------------------------------------------------------------------------------
beegeejk
傻浸
------------------------------------------------------------------------------------------------
心酸人
引用:原帖由 小奇ck 于 2018-6-17 02:18 AM 发表
所以话你係白痴，单一供应商先容易俾人抬价

而家又唔係得美国供应大豆，大陆大可以坐山观虎斗，睇住张报价单慢慢嚟，你美国农民就算转型都係出年或以后嘅事，今年种嘅大豆冇人收睇你点食？ ... 咪就係 东江水同五丰行有样你睇
东江水比大陆贵7倍  
香港买返黎係钻石能量水所以贵D
大陆肉价平到傻五丰行肉价仲加紧
香港同中国係同胞喎正一唔熟唔食
------------------------------------------------------------------------------------------------
silver921
引用:原帖由 Kahim 于 2018-6-16 08:18 PM 发表
以后中国市场，唔洗预美国，中国可向欧洲其他国家採购物品 全对
------------------------------------------------------------------------------------------------
Cam@adian
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-17 12:41 AM 发表

唔该啦！

农地数量基本上係几固定。

例如巴西有一千平方公里地，
本来400平方公里种大豆，600平方公里种甘蔗，
假如，巴西因爲大陆增加大豆採购量，啲人转种大豆，种大豆面积变550平方公里，
种甘蔗地方得番450平方公里，
美国就可以改种甘蔗。

台湾香蕉係因为「丰收」，即係生产问题，关係影响的係需求。

否则，我讲巴西大豆歉收，想卖畀大陆都唔得。 ... 其实你有冇想过个问题係乜？当中国唔要美国大豆，当地既农民及大豆贸易公司借贷及农民及工人D人工由谁负责？农民卖唔出D大豆，结果可能连块地都会冇左。无错你是对的新农地业主可以改种甘蔗，但成个大豆行业就冇左。所以大豆行业既人先会出声嘈。甘蔗行业一句都冇嘈过。
巴西农民会否因为大豆好赚就全农地改做大豆？甘蔗农民同甘蔗同业是儍的吗？自己长处不做，改做大豆？农地、材料、工人都要改晒，如果有日中美和好中国继续同美国买大豆，原甘蔗农民咪企係到？
------------------------------------------------------------------------------------------------
为喷而喷
引用:原帖由 CB1668_2 于 2018-6-16 10:00 PM 发表

我只係讲世界农业的现状，唔係靠估。

因为农产品需求其实好难大上大落，只有生产係大上大落，
大陆唔入美国大豆，都要向其他国家（例如巴西）入口大豆......否则大陆啲牲口食乜？
巴西大豆去左大陆，其他地方会缺大豆，美国大豆自然有新市场。 ... 除咗中国有边个国家可以消化咁多大豆?
------------------------------------------------------------------------------------------------
冷漠的香港人
引用:原帖由 西奴末日 于 2018-6-17 01:15 AM 发表
你的智商还真是低 唔好教精佢。
------------------------------------------------------------------------------------------------
ntworks
引用:原帖由 win9876432 于 2018-6-16 07:37 PM 发表
美国总统川普政府宣布对中国商品加徵关税，这项作法立即招致美国企业界和农民团体的抗议。游说团体认为，农民面临扎扎实实的恐惧，批评此举是「竞争者的胜利」。

英国「金融时报」（Financial Times）报导，美中贸易大战一触即发，美股今天应声下跌，道琼工业指数早盘跌0.5%，标準普尔500指数跌0.4%，那斯达克指数跌0.6%。

在全球贸易战中被视为高风险的大型企业，像是波音（Boeing ... 金毛话要向金仔学    习。佢讲嘢，全美国人都要肃立，不可抗议。
所以只要金毛心情开朗就OK喇，美国国民而家开始要向朝鲜国民学    习。
------------------------------------------------------------------------------------------------