【为群众办实事】空有"打假"之名却无事实依据 有悖诚信不可取
5, 待顾客情绪冷静,稳定后,双方依据事实,对投诉进行分析,解决.
原告李某主张确认涉案房屋归自己所有没有事实和法律依据!
海口单方决定拆除缺乏事实及法律依据,且会导致国有资产重大损失
做得好吗?是否有案例事实依据?哪些没做过?
【为群众办实事】空有"打假"之名却无事实依据 有悖诚信不可取
5, 待顾客情绪冷静,稳定后,双方依据事实,对投诉进行分析,解决.
原告李某主张确认涉案房屋归自己所有没有事实和法律依据!
海口单方决定拆除缺乏事实及法律依据,且会导致国有资产重大损失
做得好吗?是否有案例事实依据?哪些没做过?