三国三大战役，官渡之战/赤壁之战/夷陵之战

三国鼎立是古代历史上最令人津津乐道的现象，三国三大战役是其中最精彩部分。三国三大战役使得曹操统一了北方、曹操大败三国鼎立、刘备病死，这三大战役最终都是火攻取胜、相持时间长、对后世影响大。

三国三大战役：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战

一、官渡之战(公元220年—221年)

战争经过：官渡之战是北方的曹操与袁绍两大集团之间的对决，袁绍兵力10万，曹操兵力2万。开始，曹操用荀攸之计，在白马、延津两地斩杀袁绍颜良、文丑两员大将，重挫袁绍的锐气。不过，袁绍的整体实力还是超过了曹操，两军在官渡相持数月，难分高下。可是，袁绍集团的谋士许攸投靠了曹操，并献计奇袭乌巢。乌巢乃是袁绍的屯粮之地，被曹操一把火烧了，袁军大乱，张郃、高览等将领向曹操投降。最后，袁绍只带着八百余骑仓皇逃回河北。

结果：官渡之战，袁绍元气大伤，不久病死，袁谭、袁尚更难以抵挡曹操兵锋，冀州平定。曹操又北征乌桓，基本统一了北方，成为三国时期实力最强的军阀。

评价：官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并战争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但它实现了地区统一，客观上符合人民的愿望。

二、赤壁之战(公元208年)

战争经过：刘表病死，曹操率大军南下，荆州望风而降。曹操追击刘备，占领江陵后，率军东下，欲降服孙权。在诸葛亮、鲁肃的建议下，孙刘联合，与曹操隔江对峙。由于北兵不善水战，曹操以铁索将战船连接，以图克服。不料，孙权集团中黄盖献计，以投降之名火烧曹军战船，使得曹操大败，败逃之中士卒损伤大半。之后，曹操率领大军回许昌，荆州等地的守军被孙权、刘备打败。

结果：赤壁之战，孙刘联军大败曹操，形成了天下三分的雏形。

评价：是一场以少胜多的战役。曹操的刚愎自用、战略战术的失当，孙吴的团结对对手的客观分析促成了这次战争的胜利。赤壁之战使孙刘在江南稳定下来，奠定了三国鼎立的基础，阻碍了中国的统一。

赤壁之战，曹操自负轻敌，指挥失误，加之水军不强，终致战败。孙权、刘备在强敌面前，冷静分析形势，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。

三、夷陵之战(公元221年—222年)

战争经过：荆州失守，关羽被杀，刘备以报仇之名率军东征孙权。开始，刘备锐不可当，攻占峡口、秭归等地。孙权求和不成，任命陆逊为大都督，在夷陵抵挡刘备。陆逊坚守不战，两军相持半年，蜀兵锐气丧尽。陆逊看准时机，水陆并进，火烧蜀军连营七百里，大破刘备。刘备退守白帝城，陆逊为防魏兵袭击，并未穷追猛击。

结果：夷陵之战，蜀国元气大伤，刘备病死于白帝城，为吴、蜀两国再度联合创造了条件。

评价：在夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。

至于刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。

四、三大战役相同点

1、三战都使用了火攻这一战术，并且都是最终由火攻战结束战争。

2、一般认为，这三战都是以少胜多的战役。当然，夷陵之战是否以少胜多是有争议的，例如《资治通鉴》就认为它是以多胜少。不过，这三战的确打得相当精彩，却是不争的事实。

3、三战在进行过程中都使用了“相持”这一战术，战争拖延的时间都比较长。尤其夷陵之战，战争的双方在山川综谷间相持了一年之久，可谓旷日持久。

4、这三战都是三国形成过程中的关键之战，因而其战略意义非常重大。官渡之战使曹操完成了对北方的统一，使他一跃成为全国实力最强的 军阀。赤壁之战确立天下三分的历史格局，使三国的走向日趋明朗。夷陵之战则最终确立了天下三分的格局，使三国成为事实。