中年人的回忆，最经典的水浒传98版电视剧

水浒传98版电视剧可谓是一部经典著作，《水浒传》也是我国的四大名著之一，有着举足轻重的地位，随着《水浒传》一边又一遍的翻拍，到头来，水浒传98版的电视剧最深得观众的喜爱。当然，电视剧并非尽善尽美，要想领略我国的国粹的内涵，还得去读读原著啊！

1.水浒传98版电视剧

十年前，小说《水浒传》是少年的我一部“圣经”，是四大名著当时给我印象最好的一部；十年后，央视43集电视连续剧《水浒传》在我平淡的生活中滴进一滴烈酒，使我找回成年时不再有的豪迈和天真，认可它是四大名著改编最好的一部。

电视剧并非尽美，人人自有解释它的权利；但是，水浒专家站出来了，俨然替我们大众立言，左一个“予以封杀”，右一个“谬种流传”，言辞的激切、上线的高度之高，纵令对艺术最木讷、对政治最感冒的戈培尔、日丹诺夫，亦有所不及！实则这种大批判的调门，并无助于我们正确认识作品，那种截断众流的霸道，适以堵塞了大众自由思想的空间和多元表达的渠道，对学术界、创作界乃至整个社会走向宽容和进步，只会起到反面的作用。

评价

所谓《水浒传》反映梁山好汉“投降”一说，是鲁迅先提出来、毛泽东后发展的；但他们非但没有因此否定100回本的价值，反而批评金圣叹篡逆古人原意，把原有的结构和思想作了腰斩。轰动一时的“批水浒”风波起因于：1975年8月14日，北京大学中文系教师、“天子伴读”芦狄记录并整理了毛泽东对他谈的古典小说看法，其中关于《水浒》的部分如下：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”“《水浒》只反贪官，不反皇帝。”“宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。”“鲁迅评《水浒》评得好，他说：‘一部《水浒》说得很分明：因为不会反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不替天行道的强盗去了。终于是奴才。’（《三闲集·流氓的变迁》）”“金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。砍掉了，不真实。鲁迅非常不满意金圣叹，专写了一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》。（见《南腔北调集》）”

我们看看毛泽东、鲁迅怎样对待文学作品，才知道什么是权威、什么是真正搞学问，不掩过、不虚美，更不高举一家之旗帜焚毁百家之言论。毛泽东、鲁迅瞧不起金圣叹搞“学阀”、“学霸”，他们是学界、政界的当权派，却并没有下令把金圣叹腰斩的版本“予以封杀”，以免“谬种流传”；相反，倒主张几种本子“都要出”，让人们辨别比较。这种允许多种观点并立、在历史的大浪淘沙中任其自见优劣的治学态度，才是伟人的胸怀，才是值得弘扬的学术民主精神。

百回本《忠义水浒传》，后三十回明显创作苍白乏力，不是原著的应有笔法；百二十回本，征田虎、征王庆的部分更为芜秽不堪，离真正全本原貌更远。但艺术价值最高的前七十回（还有楔子）也绝非善本，百回本既能保持一定的艺术水准和思想境界，使水浒故事有一个完整的、悲剧性的、富于启迪与教益的结局，且已广泛流行于世，金圣叹作为批评家，只要履行批评的职责也就可以了，何必画蛇添足、隔靴搔痒？其实金圣叹生 于士大夫以旅游形骸为荣的明末，是个极其偏激的才子型人物，他斩西厢、斩水浒，说穿了，是一种表演，吸引天下的注目，以贩售自己的学术观点、美学观点。

剧情简介

原著中林冲安然接受招安，跟着南征北战，在凯旋途中得了风瘫，后病故。央视版林冲听说活捉了高俅一心手刃仇人被宋江阻止，意有郁结口吐鲜血，跌落下马，气得鲁智深一拳把马捶倒。招安之时所有人都去忙招安的事，林冲孤苦一人卧病，一口气没出来被气死，空留一副盔甲，房间外面唢呐还在欢天喜地地吹着……鲁智深也因为林冲之死心灰意冷离了众人出家，冲突对比立现。武松单臂擒方腊采用的就是评书的情节。孙二娘为救武松而惨死，对于武松来说，两个嫂嫂，一个带来了无法愈合的伤害，改变了他的人生轨迹，一个舍命相救，由他来生擒方腊结束事端重新回归自由人，也算是归于圆满。

改编中女性的形象也更丰满了。还有感情戏，现代的编剧普遍喜欢夹带私货，毕竟多巴胺的分泌由不得大脑左右，不然会失去半边天的观众。李逵与庞秋霞的感情戏热血又悲壮，也更加突出悲剧的氛围。

说说故事的主线人物宋江，这个人，在原著里就是面黑身矮的外形。不但面黑，腹也黑。一会忠义一会题反诗，做小吏时私放朝廷通缉巨盗，做大盗时又要招安，谁被他看上必定被连哄带骗上梁山，可怜了卢俊义好端端的被灭了全家。这么复杂的人格，央视水浒其实已经替他洗得很白了。电视剧的改编尽量把原著的逻辑捋顺得现代人能接受，比如，一向忠君的宋江怎么会题反诗，因为宋江坐牢期间遇到一次大赦，可是唯独没有赦免宋江，看这逆人流而动的宋江，任是谁都会怀疑人生吧。