我都是为你好——如何逃离道德绑架的怪圈

 在现代社会我们经常听到一个词——道德绑架。这可能是近几年才出现的一个词，它出现在各大评论员文章里，也时常有报刊杂志用来做大标题，当然也不乏网友用来反讽其他人的，总之道德绑架，其频率之高，也从侧面反映了人们对那些站在道德制高点要求别人的行为的一种抵制。

什么叫道德绑架

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

“我这么做都是为你好。”

“你那么大个人还和小孩一般见识。”

“你当不当我是兄弟？不喝就是瞧不起我。”……

你有没有过被人情、被道德裹挟，去做自己根本不想做的事情？或大或小，每个人多多少少都经历过。

道德不是义务

我记得我看过一部电影叫《搜索》，讲的是一个漂亮女白领不愿让座而被舆论口诛笔伐，最后跳楼自杀的故事。剧中没有坏人，只有不宽容的人，正是一个个的不宽容，直接或间接地伤害着身边的熟人与陌生人，才会导致了一个个不应该发生的悲剧，剧中的每个人都是受害者。所以我懂得了，在生活之中很多事情没有正确与错误的绝对划分，心中持有宽容，就是最大的善事。

让不让座其实并不关乎义务，没有人有义务体谅别人，只不过我们所被教育的道德这么要求我们......就比如前段时间微博网友等网民呼吁马云捐款的事，还有某某明星没为灾区捐款得失，从开始的询问到后来的质问说为什么不捐款......广东省电白县再比如18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

网友"冰尘"大胆建言:"我们找出买彩票中了奖的彩民，让其捐献25万，挽救一条生命……"巧的是，电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖，总奖金高达1200多万元。

数个网友戴着口罩和鸭舌帽，来到投注站，手拉"救救蔡燕梅吧!伸出援助之手，让18岁的生命延续"的求助横幅，呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

捐助这件事本身就不能上升到法律层面。

中国人向来有'吃大户'的思想。中国社科院经济研究所钟宏武博士指出，实际上中奖者已经缴税了，已经对社会作了贡献。中奖与捐款并没有必然联系，逼出来的好人好事毫无意义。中奖者不通过彩票机构捐款，并不意味着他们以后都不参与慈善事业，不做善事。

碰到了怎么做？

我们每个人都有自身的价值观和道德观，你自己坚持本身并没有错，但是如果你把这个标准拿来要求别人就是不对了。做一个键盘侠并不用花费什么成本，但是对于别人却无疑是一种高压。

一般别人开始道德绑架之前会有一个开场话儿，比如“你这个人怎么能这样”，“你怎么这么没有素质”之类的，我一般会在对方说完这句话之后直接大声宣告，因为我无耻啊。这时候对方会直接方寸大乱，苦心经营数十载的撕逼大法也会瞬间彻底失效，价值观直接崩塌。

不要去跟对方刚正面，你以为你能让对方在逻辑上产生矛盾然后向观众证明他的观点是错的。但是他有一百种方法偷梁换柱，这种人太擅长做这种事儿了，而观众总是愚蠢的。你在别人自洽的价值体系里寻找突破口一定是低效的。直接跳脱他的价值体系。