1950年中国军队支援朝鲜 [韩国媒体]

1950년 10월 유엔군이 압록강까지 북진하면서 풍전등화의 위기에 몰린 북한 정권을구제한 것은 중국이었다．10월 29일 압록강을 도하하면서 시작된 중국군의 한국전쟁개입은 전쟁의 결과를 완전히 바꿔 놓았고，그로부터 3년 후인 1953년 7월에 체결된 정전협정체제는 지금도 한반도를 지배하고 있다．

1950年10月联合国军北上逼至鸭绿江，中国向岌岌可危的朝鲜政权伸出援手。10月29日，中国军队横渡鸭绿江开始介入朝鲜战争，完全改变了战争的结果，于三年后的1953年7月签署的停战协议至今仍在支配着朝鲜半岛。

정전협정의 체결 시점에 북한군의 병력은 약 45만 명에 불과했지만 중국군은 120만이 넘는 숫자로 거의 전쟁 말미를 떠맡다시피 하고 있었다．중국군 총사령관이었던 펑더화이（彭德怀）는 전쟁이 끝나고 난 후인 1953년 9월 마오쩌둥이 주재한 회의석상에서 ‘서방침략자가 수백년 동안 동방의 한 해안에서 몇 발의 대포만 쏴도 한 나라를점령할 수 있었던 시대는 가고 다시 돌아오지 않는다＇라고 하면서 자신과 중국군의 업적을 미화했지만，아직도 중국의 입장에서는 해결해야 할 문제가 여전히 남아 있었고，이에 따라 중국군의 즉시철수도 불가능한 상황이었다．

签订停战协议时，朝鲜只有45万左右的兵力，但中国军队凭其超过120万名的兵力几乎负责了战争的收尾。战争结束后的1953年9月，中国军队总司令彭德怀在毛泽东主持的会议上说道：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了”，此言夸饰了他和中国军队的功绩，实际上当时以中国的立场来说还有很多问题需要解决，因此中国军队立马撤出朝鲜是不可能的。





（왼쪽부터）개입 초기 국군에 의해 호송되는 중국군 포로，예기치 않은 중국군의 개입으로 유엔군은 큰 어려움을 겪어야 했다．

（左起）中国军队加入朝鲜战争初期，国军押送中国军队战俘，中国军队的突然介入为联合国军带来了巨大的难题。

정전협정 제4조 60항은 ＇정전협정이 조인되고 효력이 발생한 후 3개월내에 협의를시작하고 이 결과에 따라 모든 외국군대는 철수한다＇라고 되어 있다．하지만 이 조항은 지켜지지 않았다．북한측은 1954년 제네바에서 열린 국제회의에서 이 문제를 논의하고 싶어했다．그러나 북한으로부터 불의의 침공을 당한 남한과 미국측은 미군의 계속 주둔과 유엔 감시 하의 자유총선거를 주장하며 맞섰다．이에 따라 제네바회의는 한반도 문제와 관련해서 별 다른 성과를 거두지 못하고 막을 내릴 수 밖에 없었고，외국군의 철수 문제도 진전을 볼 수 없었다．

停战协议第4条第60项为‘有关各国政府在停战协议经签字生效后的3个月内展开协商，撤出所有外国军队’，但这项条款未能实现。1954年，朝鲜想在日内瓦会议上商讨这个问题，但遭到朝鲜侵略的韩国和美国却主张美军继续驻扎韩国并提出由联合国监督，在全朝鲜举行自由总选，两方形成了对立姿态。因此，日内瓦会议直至结束也未能在朝鲜半岛问题上取得特别的成果，外国军队的撤退问题也毫无进展。

제네바회의의 결과가 이렇게 나오자 중국 측은 자체적으로 북한내 중국군의 인원 및역할 조정을 시작했다．기본적인 방향은 한국에 주둔하는 미군에 대항하여 일정 수준의 군대를 장기적으로 배지하고，나머지 병력은 철수하는 쪽으로 잡혔다．이에 따라 정전 시점에 120만 이상 주둔하던 중국군 중 25만명 내외를 북한에 주둔시키고나머지 병력은 모두 귀환시키는 작전을 계획했다．1954년 9월부터 1955년 10월까지 총 19개 사단 약 30만명 가량의 중국군이 공개리에 북한에서 중국으로 돌아갔고，비슷한 수의 병력이 비밀리에 북한을 빠져나갔다．

日内瓦会议一结束，中国就开始主动对在朝军队的人员和职务进行调整，大方向是在朝鲜长期部署一定规模的军队来对抗驻韩美军，剩余的兵力则一律撤出。停战时，中国计划在120万名以上的志愿军部队中留下25万名左右驻扎朝鲜，其余全部返回中国。1954年9月至1955年10月，共19个师、约30万人左右的中国部队公开撤出朝鲜返回中国，另外同等数量的部队则秘密从朝鲜撤离。



제네바회의는 한반도문제와 인도차이나문제를 포괄적으로 협의하기 위한 것이었으나서로 간의 입장 차이만 확인한 채 끝났다．
［출처：조지타운대학도서관

日内瓦会议的召开是为了讨论朝鲜半岛和印度支那问题，但最后以各国的分歧告终。（来源：乔治敦大学图书馆）

하지만 장기 주둔 태세에 들어간 중국군은 양국간의 합의에 따라 불과 2년 후인 1958년초에 전원 철수라는 의외의 모습을 보였다．1958년 2월 5일 북한정부는 한반도에서 미군과 중국군을 포함한 모든 외국군대의 철수를 공개적으로 요구했고，중국정부는 이에 호응하여 2월7일 중국군을 철수시키겠다는 성명을 발표했다．이들은 미국에 대해 미군을 철수시킬 것을 요구했으나，미국의 국무부는 2월 19일 성명을 통해＇미국은 중국군 철수와 상관없이 주한미군의 철수를 고려하지 않는다고 발표했다．

然而出人意料的是，经中国与朝鲜协商后，在仅仅两年后的1958年初，本已进入长期驻扎状态的中国军队却准备全员撤出朝鲜。1958年2月5日，朝鲜政府公开要求包括中国军队在内的所有外国军队撤离朝鲜半岛，中国政府积极响应，发布将撤回中国军队的声明。他们的举措是为了向美国要求撤出美军，然而美国国务部于2月19日通过声明宣布“中国军队撤出朝鲜与美国无关，美国不考虑撤回驻韩美军。”

미국이 군대의 철수를 거부했음에도 불구하고 중국군의 철수는 원래 계획대로 진행되었다．먼저 전방부대의 철수가 진행되었고，다음으로는 서해안에 주둔하고 있던 부대들，마지막으로는 중간지대에 있던 부대들이 철수하여 1958년 10월 최종적으로 7만명의 중국군이 북한을 떠나면서 중국군의 북한철수는 완료되었다．북한정부는 중국군의 완전 철수를 맞이하여 중국군의 공훈을 기리기 위해 사리원시에 있는 중앙대로의 이름을 ＇중국인민지원군로＇로 개명하는 등 감사의 표시를 아끼지 않았다．또한 참전한 모든 중국군 병사에게 ＇조국해방전쟁기념장＇을 수여하기까지 했다．

尽管美国拒绝撤回军队，中国军队的撤离仍按原计划进行。首先撤出的是前沿部队，然后是驻扎在西海岸的部队，最后是中间部队，1958年10月最后的7万名中国志愿军撤出朝鲜，中国军队完成撤离。朝鲜政府为了迎接中国军队的完全撤离以及表彰中国军队的功勋，通过将沙里院市的中央大路改名为“中国人民志愿军路”等等表示感谢。此外，所有参战的中国士兵均被授予“祖国解放战争纪念章”。





（왼쪽부터）1958년 개최된 환송식에 참가한 중국군병사와 북한의 인민군 여자 하급전사들，철수하는 중국군에게 꽃다발을 건네는 북한의 화동［출처： Interest． Times Online

（左起）1958年参加欢送会的中国士兵和朝鲜人民军队下级女战士；朝鲜举行给撤离的中国军队献花的活动

이렇게 표면적으로 보면 중국군의 북한철수는 양국간의 원만한 협의와 서로의 이해관계를 존중하면서 이루어진 것으로 보이는데，몇 가지 석연치 않은 구석이 여전히 남아있다．애초에 중국이 한국전쟁에 개입한 주요 요인중 하나가 미국의 한반도 독점에 따른 세력균형의 붕괴를 막기 위한 것이었다면，아직도 남한에는 미군이 그대로 남아있는데 중국군이 철수한다는 것은 그 균형을 깰깰 수 있는 가능성을 남겨두는 것이기 때문이다．또한 중국공산당 중앙군사위원회의 공식적인 명령에 의해 장기 주둔태세에 들어간 중국군이 전격적으로 철수를 발표하고 서둘러서 북한을 빠져나간 것에 대해서도 설명이 필요하다．실제로 1956년 마오쩌둥은 소련의 부수상 미코얀을 만난 자리에서＇현재 한반도의 정전상황은 중국군이 유지하고 있다＇라고 하고，김일성에게는 북한의 인구 규모에 비해 군대가 너무 많으니 군대를 10만 정도로만 유지하라＇라고 조언한 것만 보더라도 중국은 정전협정 이후에도 장기간 북한에 주둔할 계획을 가지고 있었던 것으로 보인다．또한 중국은 북한이 공군력을 키우고 대규모의 기계화부대를 창설하는 것도 반대했다．

表面看来，中国军队撤离朝鲜似乎是通过两国圆满协商和互相尊重对方的利益关系而实现的，但有几点仍解释不通。最初中国介入朝鲜战争的主要原因之一就是防止美国控制朝鲜半岛打破势力均衡，但中国军队在美军还停留在韩国的情况下撤出了朝鲜，为势力失衡留下了可能。再者，中国军队原本根据中共中央正式下达的命令准备长期驻扎朝鲜，却突然宣布撤离并匆忙撤出了朝鲜，这令人不解。实际上，1956年毛泽东会见前苏联副总理米高扬时曾说：“现在是中国军队在维持着朝鲜半岛的停战状态”，他还曾劝告金日成：“比起人口规模，朝鲜的军队实在太多了，维持在10万左右就可以了”，可以看出当时中国在停战协定签定以后仍计划在朝鲜长期驻军。此外，中国还反对朝鲜培养空军力量和创建机械化部队。

공식적인 발표나 설명과는 달리 북한과 중국이 철군에 대한 논의를 시작한 것은 1956년 11월 부터이다．겉으로는 모두 웃는 얼굴들이었지만，한국 전쟁을 치르면서 양국간에 쌓인 불신과 불만이 중국군 철수를 조기에 합의하게 만들었다．

与公布的资料不同，朝鲜和中国关于撤军的讨论其实开始于1956年11月。表面看起来皆大欢喜，但正是两国在朝鲜战争过程中积累的猜疑和不满带来了中国军队提前撤出朝鲜的协商结果。

김일성이 중국군의 철수를 먼저 요구했다는 정황들은 최근 공개되는 각종의 자료를 통해 알 수 있다．논의가 시작된 1956년 11월，북한은 동구권의 헝가리가 소련군에 의해 짓밟히고 그 지도자가 실각하는 모습을 봐야 했다．이런 모습을 본 김일성에게 대규모 중국군의 북한주둔은＇자신의 운명을 남이 결정하는＇사태를 의미하는 것이었다．

通过近来公开的各种资料可以了解到，是金日成先要求撤离中国军队。撤军讨论开始的1956年11月，朝鲜见证了处于东欧圈的匈牙利如何被前苏联军队践踏，对于目睹这一切的金日成来说，大规模的中国军队驻扎朝鲜就意味着“让他人决定自己的命运”。

1956년 8월에 있었던 종파사건도 큰 영향을 미쳤다．북한 건국 이래 최초이자 최후였던 조직적 반체제운동이었던 이 사건은 중국에 줄을 대고 있던 연안파와 사회주의 종주국인 소련과 친했던 소련파가 힘을 합해 김일성에 대항한 사건이었다．김일성은 힘든 시기를 거치면서 이 사건의 소용돌이 속에서 빠져나왔고，향후 다시 이런 사건이 재발하지 않기 위해서라도 외국 군대의 국내 주둔은 받아들일 수 없는 것이 되어 버린 것이다．

1956年8月的宗派事件（1956年8月30日期间朝鲜民主主义人民共和国政府内部一些高级官员试图在朝鲜劳动党第三次代表大会8月中央全会废除时任最高领导人金日成并取得对政府的控制，然最终未遂的一场政变。）产生了巨大的影响。宗派事件是朝鲜建国以来第一次也是最后一次组织性反体制运动，走中国门路的延安派和亲近社会主义宗主国前苏联的苏联派合力对抗金日成。当时的金日成度过了一段艰难时期，从该事件的漩涡中成功逃离后，就算是为了让类似事件不再发生，金日成也不会再接受外国军队驻扎朝鲜。

중국군의 북한 철수는 북한과 중국을 내정 간섭이 불가능한 관계로 만드는 효과를 가져왔고，이는 최근 북한 핵문제와 관련해서 중국의 역할에 대한 국제사회의 기대와 현실의 괴리에서 그대로 보여지고 있다．또한 김일성은 누구의 간섭도 받지않는 독재체제를 구축하여 현재까지 3대 세습이라는 형태로 내려오고 있으며，중국군이 철수한 이후 모든 국방을 북한군이 부담하게 되면서 과도한 국방비 투자로 인해 북한 경제의 몰락의 단초를 열었다는 평가를 받고 있다．

中国军队撤出朝鲜使得中国不可能再对朝鲜横加干涉，这点从近年来国际社会对于中国在朝核问题上发挥作用的期望和现实的差距中也能得到印证。另外，金日成追求不受他人干涉的独裁体制，到如今已进入第三代世袭，中国军队撤离后所有的国防均由朝鲜军队负责，外界评论称由于在国防上投资过度，朝鲜经济已出现衰败的势头。

강쇠야
그래도 같은 민족인데...옛부 짱깨들은 우리 적이다 적
​
明明是同一个民族...从以前开始中国就是我们的敌人啊敌人

bybo111
역사적 사과는 일본한테만 받아낼게 아니지．중국놈들이 개입하는 바람에 통일도 물건너가고 이북조선인들 김씨왕조에서 굶어죽게 만든 장본인들．

欠我们一个历史性道歉的不只是日本，中国人的干涉让统一成为了泡影，他们就是让北朝鲜人饿死在金氏王朝的罪魁祸首。

该评论下回复：
edmonwong
미국이 개입하면 옳은거고 중국이 개입하면 틀린것？

美国干涉就是对的，中国干涉就错了？

bybo111
＠edmonwong선제공격을 누가 했는지 말해보시지？선전포고 없이 선제공격하는 전범국가를 돕는 나라도 전범국가거든．북한의 경고없는 기습선제공격을 방관하고，그 전쟁의 책임은 피해 국가의 지원군에게 떠넘긴다？제정신인지 궁금하네

＠edmonwong你说说看是谁先发起攻击的？为不发宣战布告直接发起攻击的战犯国家提供帮助的也同样是战犯国家。朝鲜毫无预警地发起突袭，中国对此袖手旁观，现在却要把战争的责任推到受害国家的支援军身上了吗？我很好奇你脑子是不是还清醒

----------------

goyofo
미국 주한이 애매하게된네．김일성이 옳다면，한국은 어떻게？

美军驻韩这事真是不明不白。如果金日成是对的，那韩国要怎么办呢？

멀 독
외국군대가 철수해야 한다는 정전협정을 어기고 있는 쪽은 정작 미국이었군．

停战协议要求外国军队全部撤离，没做到的不就是美国吗

티연부파
중공군의 북한철수에 대해 몰랐었는데 알게 되어서 감사드립니다.
그런데 김일성의 철수요구시 중공이 흔쾌히 철수한건가요？아무런 반대없이
그랬다면 와 그렇게 쉽게 철수를 한것인지 알고 싶습니다

之前对中国军队撤出朝鲜这件事没什么了解，现在有点知道了，谢谢。
但是金日成要求撤离的时候，中国怎么同意得这么爽快？一点都不反对...
我想知道中国军队为什么这么容易就撤出了朝鲜

该评论下回复：
longtimenosee-9981
옛날부터 조선땅은 대륙으로 향하는 첫발이라 외세가 개입하면 무조건 출병하고 넘 척박하여 적당한 선에서 조공받고 퇴병하였읍니다．다르다면 북쪽은 고구려 기백으로 외세를 배척히고 남쪽은 신라정신으로 외세를 ...

自古就有朝鲜的领地是迈上大陆的第一步这种说法，从前如果外敌入侵，中国会无条件出兵，但因为朝鲜太贫瘠，在适当范围内收点朝贡也就退兵了。如今要说有什么不同的话，应该就是北边保留着高句丽气概，排斥外敌，南边则秉承新罗精神，对外敌...

inke0218
longtimenosee－9981뭔 또 고구려정신 신라정신은 개뿔 자기들 이득이 되는 방향으로간거지

什么高句丽精神新罗精神，全是狗屁话，怎么对自己有益就怎么做而已