中国将对美国的猪肉等产品征收高关税以对抗美国对钢铁等产品的进口限制 [日本媒体]

中国 米の豚肉などに高関税発动鉄钢など输入制限に対抗

中国将对美国的猪肉等产品征收高关税以对抗美国对钢铁等产品的进口限制



4月2日 17时27分米鉄钢输入制限
アメリカのトランプ政権が、中国の过剰生産などを念头に鉄钢製品などへの异例の输入制限措置を発动したことに対して、中国はアメリカから输入される豚肉など１２８品目を対象に高い関税を课す対抗措置を２日付けで発动すると発表しました。
アメリカのトランプ政権は先月２３日、中国の过剰生産を念头に、鉄钢製品に２５％、アルミニウムに１０％の関税を课す异例の输入制限措置を発动しました。
これに対して中国の财政省は、アメリカから输入する豚肉などに高い関税を课す対抗措置を２日付けで発动すると発表しました。
课税の対象となるのは１２８品目で、果物やステンレス製のパイプなど１２０品目には１５％、豚肉など８品目には２５％の関税を课すとしています
対象品目の去年の输入额は３０亿ドル（日本円で３１００亿円余り）となります。
今回の决定について中国侧は「ＷＴＯ＝世界贸易机関のルールにのっとったものであり、自国の利益を守るための正当な措置だ」としています。
一方、アメリカが知的财産の侵害を理由に、通商法３０１条に基づき中国からの幅広い输入品に高い関税を课す制裁措置の発动を决めたことについて、中国侧はこれまで强い反発を示す一方、「协议の窓は开かれている」などとして、贸易摩擦の一层の激化を回避するための交渉に期待感も示しています。
中国侧の正当性を主张
今回の対抗措置について中国商务省の高峰报道官は、中国侧の正当性を主张する谈话を発表しました。
この中で高报道官は、「アメリカの输入制限措置は、安全保障を例外とするＷＴＯ＝世界贸易机関の规定の乱用だ。少数の国家だけに実施するのは多角的贸易体制を基础とするＷＴＯの原则にも大きく违反しており、中国侧の利益を着しく损なっている」として、アメリカ侧を强く批判しています。
そのうえで、「アメリカが速やかに规定违反の措置を撤回し、両国の贸易が正常に戻ることを希望する。両国は、世界の２大経済大国であり、协力こそが唯一の正しい选択肢だ」として、今后、协议を通じて贸易摩擦の问题を解决すべきだとしています。
専门家「控えめに反撃か」
中国が発表した対抗措置について中国情势に详しい神田外语大学の兴梠一郎教授はＮＨＫの电话インタビューで、「中国としては、アメリカの措置に対して、何も対抗措置をとらなければ、トランプ大统领のペースに巻き込まれてしまううえ、国内的な批判にもたえられないため、今回の措置に踏み切ったのだろう。ただ、今回の措置では、中国が高い関税を课す品目の中に、航空机や大豆、天然ガス、牛肉など、アメリカにとってより影响の大きい品目は含まれておらず、アメリカに対して致命的な打撃を与える措置にはなっていない」と指摘しています。
そのうえで、兴梠教授は「中国がより悬念しているのは、アメリカが知的财産の侵害を理由に通商法３０１条に基づいて、中国からの幅広い输入品に高い関税を课す制裁措置の発动を决めたことのほうだ。これが実际に発动されれば、中国経済にとっては、鉄钢製品などへの输入制限措置に比べて、より大きな影响がある。このため、中国としては最初からけんか腰ではなく、控えめに反撃したうえで、アメリカに対して、话し合いを求める姿势を示しているのではないか」と分析しています。

4月2日 17时27分  美国 限制钢铁进口
美国特朗普政权，考虑到中国的生产过剩，对钢铁制品发起了罕见的限制进口措施。对此，中国政府宣布，将在两日内实行对从美国进口的猪肉等128个品种征收高关税的反抗措施。
美国特朗普政权在上个月23日宣布考虑到中国的生产过剩，将对中国的钢铁产品征收25%、铝制品10%的关税，这一前所未有的限制进口措施。

对此，中国财务部宣布将在2日内实施对从美国进口的猪肉等产品征收高关税的对抗措施。
征税对象总共有128个品种，水果及不锈钢管道等120个品种征税15%、猪肉等8个品种征收25%的关税。
征税对象去年的进口额为30亿美元（3100多亿日元）。
对于此次的决定，中国政府解释道“是根据WTO=世界贸易组织的规则，为了保护本国的利益而采取的正当措施”

另一方面，美国以侵犯了其知识产权为由，决定按照《贸易法》第301条的规定，实施对从中国进口的产品广泛地征收高关税的制裁措施，对此问题，中国方面一直强烈反对。也表示，“协商的窗户是开着的”为了避免贸易摩擦进一步激化，希望能和美国谈判。
主张中国方面的正当性
对于此次的对抗措施，中国商务部发言人高峰，发表了主张中国方面的正当性的谈话。

其中，发言人高峰说道“美国的限制进口措施，是在滥用将安全保障作为例外的WTO=世界贸易组织的规则。只对少数国家实施制裁，也极大地违反了以多边贸易体制为基础的WTO的原则，中国的利益受到了巨大的损害”强烈地批判了美国。
接着，又表示“希望美国迅速撤回违反规定的措施，让两国的贸易回归正常。两国是世界两大经济大国，只有合作才是正确的选择”。今后，我们应该通过协商来解决贸易摩擦的问题。
专家“这是在谨慎的反击吗？”

对于中国发表的对抗措施，熟悉中国国情的神田外语大学的兴梠一郎教授在NHK的电话采访中指出“中国对美国的制裁，要是没有采取对抗措施的话，就会被迫跟着特朗普总统的调子走，再加上难以忍受国内的批判，才采取了此次的措施吧。只是，在此次的措施里面，中国征收高关税的品种，不包含飞机、大豆、天然气、牛肉等对美国影响更大的品种，对美国无法造成致命的打击。”
此外，兴梠教授分析认为“中国更加担心的是，美国以侵犯知识产权为由，按照《贸易法》第301条的规定，对从中国进口的商品实施大范围的征收高关税的制裁措施。如果真的实施起来了，对中国经济而言，与限制钢铁产品等的进口相比，有更大的影响。因此，中国不应该一开始就采取强硬的态度，而是要谨慎地反击，然后释放出寻求与美国的协商的信号。”



ふるまい よしこ长文コメはhttps://note.mu/wanzee で。 フリーランスライター
2018年04月02日
思わず笑った。
というのも、牛肉ならまだわかるけど、豚肉は中国においてほぼ自给自足が成っている品目の一つで、豚肉価格がそのまんま中国の物価指数として论じられるくらいのもの。つまり、アメリカの豚肉は中国国内では、特殊なレストランとか、かなり限られた範囲でしか食べられていないはずで、それがどれくらいの「対抗措置」としての効果をもつのか。
やっぱり中国の対米本気度バロメーターは大豆です、大豆！

忍不住笑了。
当然，牛肉的话还能理解，猪肉是中国基本可以自给自足的品种之一，猪肉的价格甚至可以直接作为中国的物价指数来讨论。也就是说，美国的猪肉在中国国内，只有在特殊的餐厅或者相当有限的范围内食用，作为“对抗措施”这有多大的效果呢？
果然，中国对美国动真格的标志是大豆。大豆！

----------

陈 言
日本企业（中国）研究院执行院长
2018年04月02日
アメリカではどのぐらいの调査をして分析してから中国に高関税をかけることとしたのか、おそらくトランプの鹤の一声で决めています。
中国の反撃は勇ましいが、本当に国内では十分の议论をしたでしょうか。
贸易戦争を仕挂けてきたら応戦する构造は、ほんとうにいいことでしょうか。

美国对中国实施高关税，做了多少的调查、分析呢？恐怕是特朗普的一句话就决定了。
中国的反击虽然很勇敢，但在国内真的认真讨论了吗？
挑起贸易战争就要和他打，这样真的好吗？

----------

宫路 秀作
代々木ゼミナール地理讲师、コラムニスト
2018年04月02日
中国が「WTOのルールにのっとったもの」というあたりがクライマックスじゃないかと思うのですが……。
世界における中国の豚肉の生産割合は47.2％で、第二位のアメリカ（9.0%）を大きく引き离しており、生産量が近40年ほど増加倾向にあります。
2013年の1人当たり脂肪供给量は、1990年比で约1.8倍。一般的に、経済成长を背景に「肉类」、「油脂类」の需要が高まります（あと「乳製品」も）が、中国も同様です。
しかし、中国は饲料となる大豆の生産量は2008年から减少倾向にあり、トウモロコシが2000年以降増加倾向にあります。大豆の国内産価格が海外産価格よりも高価になっていて、ほとんどを海外産でまかなうようになっています。2014年の世界における大豆の生産量は中国は1215万トンで世界第四位ですが、大豆の输入量となると6338万トン（世界の61.5%）と圧倒的一位です。
特に中国に大豆を输出している国がブラジルとアルゼンチンで、今やブラジルはアメリカを抜いて世界最大の大豆输出国となりました。そう考えると、中国における安価な大豆の安定供给はブラジルがカギを握っていると思います。ブラジルはレアル安が长期倾向を见せていますので、输出に関しては鼻息が荒い。

我想，“依据WTO的规则”是不是中国反击的极限呢？
在世界范围内，中国猪肉生产量占到了47.2%，远超排名第二的美国（9.0%），近40年，其生产量还有增加的趋势。
2013年的人均脂肪供给量约为1990年的1.8倍。一般而言，在经济增长情况下，“肉类”、“油脂类”的需求会增加（此外“乳制品”也会），中国也一样。
但是，中国作为饲料的大豆，其产量从2008年开始有减少的趋势，玉米在2000年以后呈增加的趋势。由于国内生产的大豆比进口的大豆价格更高，饲料基本上都使用进口大豆。2014年世界范围内中国的大豆产量虽然为1215万吨，位居世界第四，但是大豆的进口量为6338万吨（世界的61.5%），压倒性地成为世界第一。
特别是向中国出口大豆的巴西和阿根廷，现在巴西已经超越美国，成为世界最大的大豆出口国。这样想来，我觉得巴西掌握着给中国提供廉价、稳定的大豆的关键。

----------

しかし近年の中国は、健康志向が强くなっているといいます。実际に中国国内の豚肉の贩売量は低下しています。
困るのはアメリカの畜産业そして大豆生産农家、喜ぶのはブラジルの大豆生産农家。
アメリカでの大豆生産地は五大湖南侧の地域、いわゆる中西部に集中しています。
その五大湖周辺はラストベルトとも言われた地域で、大统领选挙においてキャスティングボートを握った地域ですよね。ようするに、トランプ支持者が多い地域。
アメリカ産大豆の输入を制限することは、トランプ政権への直接的打撃が大きいのではないでしょうか。秋には中间选挙を控えていますし……。
そう考えると、中国が豚肉に高い関税を课しても、あまりほとんど困ることはないのではないでしょうか。

但是近年来在中国，健康意识越来越强。实际上在中国国内猪肉的销售量在不断下降。
为难的是美国的畜牧业和大豆生产农家，高兴的是巴西的大豆生产农家。
美国的大豆生产地集中在五大洲的地区，即中西部。
那五大湖周边是被称为“最后的腰带”的地区，是在大选中掌握着决定票的地区。总之就是特朗普支持者较多的地区。
限制美国产大豆的进口，是不是对特朗普政权的直接打击?毕竟秋天即将举行中期选举……。
这么想的话，中国对猪肉征收高额关税，也基本没什么影响吧？

----------

冢崎 公义久留米大学 商学部教授
2018年04月02日
対象品目の输入金额は小さいので、全面的な対决ではなく、ポーズでしょう。
硬软両用で、交渉していくという事ですね。

因为征收关税品种的进口金额很小，所以不是全面的对决，而是展示态度吧。
通过软硬兼施来进行交涉。

----------

Shirai Isao 外资製薬関连 Brand Manager
2018年04月02日
中国へのアメリカ産豚肉の输出は、政治的に利用されていますからね。でも、国内需要拡大の可能性の高い豚肉に関税をかけるのは、なかなか高度な提案だなぁと思いました。豚肉需要は确実に増える→输入は増える→関税収入は増える→タンパク质源も确保できる、なかなか中国らしいシナリオ

输入中国的美国产猪肉被用于政治手段上了呢。但是，对于很有可能在国内需求扩大的猪肉加以关税，我认为这真是具有高度的提案。猪肉需求确实增加→进口增加→关税收入增加→能够确保蛋白质来源。很符合中国的一贯行事作风。