美国与印度亲密接触为攻势中国“画龙点睛” [韩国媒体]

中과 각세운 美, 인도와 밀착…대중 포위구도 '화룡점정'

与中国叫板的美国，和印度亲密接触，对中包围“画龙点睛”



7일(현지시간) 미국 백악관에서 얼굴을 맞댄 버락 오바마 미국 대통령과 나렌드라 모디 인도 총리의 정상회담은 아·태지역 안보질서의 '새틀 짜기'를 사실상 마무리 짓는 외교 이벤트다. 

7日美国白宫，美国总统奥巴马与印度总理莫迪会面，为亚太地区安保秩序“定下框架”。

갈수록 위협적인 기세로 영향력을 불려가는 중국의 패권확장 움직임을 견제하려는 대(对) 중국 포위구도에 화룡점정을 찍는 의미가 있기 때문이다. 

影响力越来越大的中国试图进行霸权扩张，为了牵制中国，美国对中展开包围攻势。此次与莫迪会面，也有对此包围攻势“画龙点睛”之意。

다시 말해 일본과 호주, 필리핀, 베트남, 미얀마에 이어 인도에 이르기까지 중국을 에워싸는 미국 주도의 거대한 안보협력 벨트가 구축된 것으로 평가할 수 있다.

详细来说，美国利用日本、澳洲、菲律宾、越南、缅甸以及此次的印度，对中国形成了包围攻势，形成安保合作。

중국 베이징에서 열린 제8차 미·중 전략경제대화에서 중국과 한껏 대립각을 세우던 미국이 '안방'에서는 인도를 적극적으로 껴안으며 대중국 견제의 틀을 완성하고 있는 모양새다. 

在北京举行的第八届中美战略经济大会上，和中国形成对立关系的美国极力拉拢印度进入“安保联合”，对中国形成牵制的网络。

특히 서남아의 맹주인 인도가 미국 주도의 안보협력 질서에 능동적으로 '편입'한 것은 그 의미가 남다르다. 핵무기와 대륙간 탄도미사일(ICBM) 등 전략무기체계를 보유한 세계 4위의 군사강국이자 향후 10～15년 이내에 세계 3위의 경제대국이 될 것으로 전망되는 인도는 중국에 맞설 수 있는 '잠재적 대항마'로 평가되고 있다.

特别是印度作为西南亚的盟主，进入美国主导的安保合作秩序中有不同寻常的意义。印度既是拥有核武器与洲际弹道导弹等战略武器的世界第四大军事强国，也是有希望成为未来10-15年内世界第三大经济强国的国家。评论称，印度有望成为能与中国抵抗的潜在对手。


ajia****
우리도 인도뿐아니라 필리핀 베트남등과도 관계발전시키고 벨트 형성시켜둬야된다. 중국이 확장되면 현재뿐아니라 미래후세에도 힘들어진다
답글0공감/비공감공감80비공감5

我们也要与印度、菲律宾、越南等发展关系，形成保护带。中国继续扩张的话，不止是现在，未来也会很难办。

park****
일본과 인도는 역사적으로 오랜기간 중국의 라이벌국가였으며 호주는 미국의 둘도 없는 동맹이다. 여기에 영토(영해)분쟁중인 대만 베트남 필리핀 인도네시아 등(훗날 미얀마까지)반중라인에 참여한다고 보면 중국이 군사 외교적으로 얼마나 실패했는지 잘 보여주고 있다. 중국편에 서는 동맹국은 북한 라오스 캄보디아 같은 허접한 나라뿐이다. 그런데도 중국은 아직도 자신들이 무얼 잘못하고 있는지 모른다.
답글0공감/비공감공감56비공감3

日本和印度历史上就一直是中国的对手，澳大利亚则是美国独一无二的同盟。然而，与中国存在领土纷争的台湾、越南、菲律宾、印度尼西亚等都参与了反中战线联盟，足可见中国的军事外交有多么失败了。站在中国一边的只有朝鲜、老挝、柬埔寨等弱小的国家。但是即使如此，中国现在都不知道自己做错了什么。

ante****
인도는 카스트제가 사라졌다 해도 아직 사회에 남아있는지라.. 그것만 제대로 없어지면 중국은 넘어설텐데.. 홧팅!
답글0공감/비공감공감50비공감5

印度的种姓制度虽说没有了，但在社会上依旧有存余。如果废除种姓制度，大概很快就能超越中国了。加油。

ssh2****
중국이 왜 중국이냐? 지들이 왜 세상의 중심이여? 어처구니가 없다
답글2공감/비공감공감63비공감10

中国为什么是中国啊？他们为什么是世界的中心啊？无语。

nasu****
우리 정부는 뭐하고있나요?중국어선이 우리나라거 훔쳐가도 나몰라라미세먼지 황사보내도 나몰라라
답글3공감/비공감공감24비공감1

我们政府在干嘛？中国渔船欺负我们国家渔船，把雾霾尘土都飞到我们国家来……

kusi****
짱개를 50개 국가 정도로 해체해야 된다
답글0공감/비공감공감9비공감1

中国应该分裂成50多个国家……

ky92****
중국의 정책실패다. 군사력을 키우지말고 경제에 올인했어야지. 너무 서둘렀다가 낭패보네
답글0공감/비공감공감8비공감1

中国政策失误吧，不要过分培养军事实力，而应该提高经济实力。太多钱花费在军事上都是浪费。