应该允许带孩子出席会议吗？ [日本媒体]

赤ちゃん连れで议会出席、认めるべき？

应该允许带孩子出席会议吗？

————————————————————————————————————————————

熊本市议会で、育児中の女性议员が生后7カ月の赤ちゃんを抱っこしたまま本会议への出席を试みました。対応协议で开会が40分遅れ、议员は赤ちゃんを友人に预けて出席しました。赤ちゃんを连れた议会出席を认めるべきと思いますか？

熊本市议会女议员在孩子出生7个月后，尝试带孩子参加会议。当天会议开始后女议员迟到40分钟，入场后将孩子交给友人照顾。
你觉得应该允许带孩子出席会议吗？



不应该允许      248821票  82.7%
应该允许          52101票    17.3%



山下泰弘
これ认めたら、介护老人も认め化ければおかしくなりますよ。
いいね！ · 返信 · 2017年12月6日 16:44

这个要是允许了，那下次带老爹老妈来是不是也要允许。

————————————————————————————————————————————

Reiko Waka
以前、パソコンを使ってデータを作る职场は、子どもを连れてきても良い环境だった。しかし、母亲によっては仕事中、子どもを放置状态で、管理者が子守をせねばならず、その人が来ると仕事がはかどらず、他の人に迷惑をかけた。
その上、赤ん坊が胜手に引き出しを开けて、他人の原稿などを破ったりしたので、当然のことながら、仕事中は子どもにも目配りするよう、母亲に注意した。その人はその件で逆ギレして辞めてしまった。
他の赤ちゃん连れの人はまったく问题がなく、仕事もちゃんとしていた。意识の低い人间ほど権利意识だけ强く、他人の迷惑に无顿着。赤ちゃん连れで仕事のできる业种は限られるし、収入もそれなりが现実。
いいね！ · 返信 · 4 · 2017年12月3日 22:58

以前在电脑桌前搞数据的时候···那种办公室环境带孩子来也不影响。但是领导和孩子他妈··都不管孩子。那女的一来工作不但没进展，还给别人添麻烦。
不仅如此··那孩子还老拉抽屉···撕别人的原稿。当然我们也告诉了她母亲让她注意点孩子，可这女的反而赖我们然后辞职了。
别的带孩子来的家长···也没这么多毛病··工作也正常进行。有些人不但没自觉··自尊心还强，给别人添麻烦自己还一副无所谓的样子。能带孩子来工作的职业就内几种，收入当然也高不到哪去。

————————————————————————————————————————————

Yuko Ringdal · Yuko Ringdal, norsk språk&kultur Lærar i norsk
仰ること、よくわかります。全ての人が向いていないということは确かです。责任をきちんと持てる人が、子どもを连れてきても适した环境や职种の场合いいと思います。
いいね！ · 返信 · 1 · 2017年12月4日 8:27

嗯··你说到我心坎里了。不是所有人都适合带孩子来工作。工作环境允许的话··这人还有责任心··带孩子我觉得没问题。

————————————————————————————————————————————

芹泽豊和
议会で议论をして决めること。今回はいきなり赤ちゃん连れて议场に入っている。ダシにされた赤ちゃんがかわいそう。大きくなった时どう思うかな。
いいね！ · 返信 · 6 · 2017年12月3日 21:01

议会是用来讨论事情做决定的地方。这次突然就带孩子来议会。被利用的孩子好可怜，他长大的时候会怎么想？    （UP：他才7个月大··长大了什么都不会记得的，玛利亚大人）

————————————————————————————————————————————

ノダフィ ジュニア · 京都大学
赤ちゃん连れて行くくらいなら育休とるべきでは？
いいね！ · 返信 · 3 · 2017年12月3日 20:54

为啥不申请育儿休假？

————————————————————————————————————————————

Hitoshi Oomachi
育児休暇なんて议员にはまだ认められていませんから、取れません。
返信 · 2017年12月3日 23:14

议员的育儿休假还没认可，申请不了.

————————————————————————————————————————————

ノダフィ ジュニア · 京都大学
Hitoshi Oomachi そうなんですね、勉强になりました。
返信 · 2017年12月9日 18:13

原来如此··多谢楼上。

————————————————————————————————————————————

Yutaka Tachi
职场に子供连れて行って何が悪いの？
いいね！ · 返信 · 2 · 2017年12月3日 18:53

带孩子工作有什么坏处吗？

————————————————————————————————————————————

九条隼人
まずは働きましょう。
返信 · 3 · 2017年12月3日 21:25

首先还是好好工作吧

————————————————————————————————————————————

Tsutomi Suema
その赤ちゃんだれが面倒みるの、仕事の能率上がるならいいけど、まず无理でしょう、给料払う方の人の事考えたら、仕事の能率下がることよういに分かるでしょう。
返信 · 2017年12月9日 9:27

带孩子工作的话··谁来照顾孩子？工作效率能提高的话··还勉强可以凑合，但那不可能啊。公司方面肯定会觉得这会让工作效率降低啊。

————————————————————————————————————————————

Yoshiaki Oonishi · 胜浦高校
认めるかどうかは熊本の市民が判断してくれるでしょう
総合的に判断してね。
いいね！ · 返信 · 1 · 2017年12月3日 17:11

行不行应该由熊本市民来进行综合的判断。

————————————————————————————————————————————

Fuma Yuji
役所や会社に託児所や保育所もあるところがあると思うけど、ふつうはそこに预けますよね。职场や、作业场にふつうは子供を连れて行きませんね。
いいね！ · 返信 · 9 · 2017年12月3日 16:48

公司和政府一般不都是有托儿所····正常的话都是把孩子寄放那里。工作的地方带孩子去不好吧。

————————————————————————————————————————————

Morimoto Nobuko
この议员さん高学歴で国际的なお仕事の経験がおありのよう。政治や议会のあり方について高い意识をお持ちでしょうがここは日本。市民の代弁者である市议なのだから、庶民感覚にも目を向けて欲しい。
いいね！ · 返信 · 14 · 2017年12月3日 14:18

这个议员好像有国际工作经验而且还是个高学历。在政治和议会的问题上也许有自己的看法，但是这里是日本，市议会是为老百姓服务的，所以也要多注意点老百姓的看法。

————————————————————————————————————————————

Ryota Kominami · 奈良工业高等専门学校
熊本市议の报酬は、月额674,000円です。
ボーナスも年2回计250万円余あります。(2015年度データ)
つまり、彼女単独で1000万円以上の年収が有ります。
それなのに、託児所やベビーシッターを全て税金で贿うことが适当なことでしょうか？ 庶民には、そんな补助无いですよ
いいね！ · 返信 · 37 · 2017年12月3日 11:25

熊本市议会的工资是674000日元。
算上一年2回奖金··250多万左右。（2015年数据）
可以说这女的年收入1000万日元以上。
明明他们这有钱，还用税金来造托儿所和育儿室这合适吗？老百姓可没那么多补助。

————————————————————————————————————————————

Hitoshi Oomachi
良いところに気がつきましたね。思いもしませんでした。これじゃ、まるでハゲタカですね。
返信 · 2017年12月3日 16:38

你看到了盲点。我完全没想到，这简直就跟秃鹰一样贪婪啊。

————————————————————————————————————————————

Fujio Sakurai
この类いの话题に、直ぐ「欧米では～」と言い出す方々が居る。欧米人のする事は全て正しいと言わんばかり。明治维新の顷のお雇い外国人技术者や终戦直后の进驻军に媚を売ってた连中と同じ発想か？
いいね！ · 返信 · 19 · 2017年12月3日 6:16

每次遇到这种话题··都肯定有“你看欧美怎么怎么样”这种人。欧美人反正做的都是对的。这跟明治维新时候雇的外国人才和美国进驻日本时候献媚的那群家伙的想法有啥不一样吗？

————————————————————————————————————————————

カトウ タカ
赤ちゃんを议会に连れて行ってどうするつもり？
おっぱいとねだって泣き出したら、その场で授乳するの？
ウ〇コをもらしておしめを変えなければならなくなった时、议场で変えるの？
赤ちゃんにとって苦痛だし、他の议员にとっても迷惑。
一番の迷惑は熊本市民じゃない？
ホント、バカとしか言いようが无い。
いいね！ · 返信 · 18 · 2017年12月3日 1:35

把孩子带到议会有什么目的？
孩子哭了··就准备现场喂奶吗？
孩子要是拉粑粑了或是尿尿了···要换议场吗？
对孩子来说也是痛苦···对其他人也一样是麻烦。
最麻烦的不是熊本市民
真是，除了白痴我不知道说什么。

————————————————————————————————————————————

佐藤久太郎
头の足りない地方议员のパフォーマンス。

智障议员的表演

————————————————————————————————————————————

Kazuya Sawada · 西舞鹤高等学校
自分の「正义」を周りの周知も无しに强行する事は「独善」。
こんな事をしても何の解决にもならない。この女性议员がす
べきは粘り强い交渉だと思う。
いいね！ · 返信 · 4 · 2017年12月2日 23:32

自以为是的正义举动强加给别人···到最后自己独善其身。
做了这些有什么效果吗？
我觉得这个女议员需要做的是来一场实力间的谈判。

————————————————————————————————————————————

Hitoshi Oomachi
交渉も何も、それ以前の话。先に议会规则があるのだから、この女は议员なんだからそっちを先に改定してから。规则が気に入らないといって、反抗して强行するのは民主主义を蔑ろにしているので、议员不适格。子供のやること。
返信 · 2017年12月3日 16:44

什么谈判不谈判··那都是后话了。这个女议员明显是想改动原有的议会规则。她不爽这个规则··就反抗··明显是在蔑视民主。作为议员失格·。做的事跟小孩子一样。

————————————————————————————————————————————

二宫 テルヨシ
同感です。规则を破り正しいことなら良いと议员を拥护する风潮があるのには惊いている。社会が成り立たないのではないか。相扑界の贵乃花亲方が取った行动と似ていると感じています。このような考え方は、私だけで独善的な考え方でしょうか？
返信 · 1 · 2017年12月3日 17:57

同感。现在这个社会只要打破规则就会有那么一帮人拥护你，说你是对的，这个风潮已经吓到我了。这样社会还能维持吗。我感觉这就像相扑界的贵乃花亲一样。这么想的就只有我一个人吗？

————————————————————————————————————————————

Hitoshi Oomachi
认めるも认めないも议会の规则には第三者は傍聴人とみなし、傍聴席ではない议场には入れないとあるのだから、规则违反で処分するべき。赤ん坊も立派な人格を持つ第三者なんだから、特别ってな话にはならない。この议员があさはか。
いいね！ · 返信 · 16 · 2017年12月3日 16:39 · 编集済み

什么允许不允许，假设议会的规则允许有旁听的第三人，不是旁听的话是不能进入会场的。那么违反规则就应该处分。孩子也算是个拥有人格的第三人，不能算做例外。这个议员太肤浅了。

————————————————————————————————————————————

Fumiko Nishimura
会议场のある建物、议员の公的オフィスの入っている建物に託児所（託児ルーム）を置いて、そこに预ければよろしいのではないでしょうか。
会议中に泣き叫ばれたら、何も闻こえないし、烦くて议论もできない。
いいね！ · 返信 · 4 · 2017年12月2日 21:04

在会议中心的某一处建个育儿室··把孩子存哪里不好吗？
会议的时候孩子又哭又叫··什么都听不到··怎么讨论问题。

————————————————————————————————————————————

Ryota Kominami · 奈良工业高等専门学校
私费でやってもらえれば问题无いでしょうが、年収1000万以上あるのに、さらに税金を使うんですかね？
返信 · 1 · 2017年12月3日 11:27

你陶自己的腰包那没问题，但你年收入1000万日元以上，还要用税金？

————————————————————————————————————————————

竹村周三 · 个体经营 事业主
そもそも一般常识って何なの？一般常识が何なのかきっちり分かるように説明しなさいよ！一般常识と思っていることが间违ってたらどうするの？间违いを人に押し付けることになる。
いいね！ · 返信 · 4 · 2017年12月2日 20:36

说到底一般常识到底是怎么界定的？什么才是一般常识请详细说明！和一般常识不一样的想法算什么？这么搞最后都是别人的错。

————————————————————————————————————————————

Shinichirou Uragami
ところでどちらに賛成なのでしょうか？
返信 · 2 · 2017年12月2日 20:40

话说··到底赞成还是否决啊？

————————————————————————————————————————————

Hitoshi Oomachi
一般常识以前の问题で,议会の规则で决まってますが？规则を守ることが一般常识ですけど？
返信 · 1 · 2017年12月3日 16:47

你的常识就是以前的规则都是由议会来制定的吗？遵守规则就是一般常识？

————————————————————————————————————————————

Ace Kishi · 京都市
それじゃあ一度决まった规则は永远に変えられないね。いつ谁が何のために作ったのか分からないような规则に盲目的に従うのはカルトとどう违うのかな？
返信 · 2017年12月5日 15:15

这样的话那规则永远都不会变了。什么时候··由谁制定的规则，什么都不明白就盲目的遵从··这跟礼拜的那些人有什么不一样？