龙腾网整理：中国经济发展迅猛而环境堪忧 [联合国媒体]

论坛地址：​

中国经济发展迅猛，环境隐患令人担忧



简介：中国作为世界上第二大经济体，人口最大的国家没有之一，经济一路持续发展尽管近来前进的道路开始缓和整体上也呈现出继续前进的趋势。在经济发展的同时存在着环境隐患，最受到关注的便是大气污染问题尤为引人注意的莫过于雾霾。本期龙腾网整理中国经济发展迅猛，环境隐患令人担忧，此帖仅为整理贴与本站观点无关，请网友谨慎评论！
 

---

中国加入欧洲开发银行



伦敦（法新社报道）- 欧洲复兴开发银行星期一称它已经接受中国作为成员，将携手这个世界第二大经济体将投资导向欧非以及中东。

"中国成为欧发行的一员将为中国集团公司在欧发行工作区域内做可持续性投资开启显着的进一步机会。"，银行主席Suma Chakrabarti在声明当中说。

（欧发行）创建于1991年，用于帮助中欧及东欧国家从苏维埃体制转型为市场经济体制，该行现在在36个国家管理开发项目，包括乌克兰，埃及和蒙古。

亚洲开发银行所运作的一些国家包括了中国所称的“丝绸之路经济带”，中国正在这条经济带上建立贸易和投资的纽带。

 “中国可以通过分享相关过渡经验的方式来给作为过渡性银行的欧洲复兴开发银行作出重大贡献。” 中国人民银行行长周小川说。

中国在此银行的会员资格比较政治敏感，因为欧洲复兴开发银行的成立原则包括承诺 “多党民主”和“尊重人权”。

该行的所有者是64个成员国以及欧盟和欧洲投资银行，而该行的大部分利益攸关者是欧洲国家。

但是很多非欧洲国家包括美国和日本都参与了决策

网友评论：

1.中国没有加入TPP & ADB(亚洲开发银行）。 

2.干得好中国。希望你继续夺走美国所有的制造业就业机会。女性化的美国罪有应得......

3.中国终于获得了投资海外的机会！中国过去15年都干了啥？他们大量的购买了非洲和南美，但是他们也可以“投资”。所以这银行的名字叫做欧洲银行——废话。

4.法新社不侮辱中国就活不下去似的。即使是恐怖分子袭击法国或者有关欧洲复兴开发银行时，法新社也不放过中国。

5.没有人想要忽略世界的第二大经济体，欧盟，世界贸易组织，国际货币基金组织, 特别提款权和他们创造的亚投行，以及金砖五国成员（都不想）。是时候欢迎这样一个建设者来帮助世界经济重新回到正轨，让地球重新恢复和平与和谐。现在我们有新的气候变化的目标，一带一路的发起。地球人加油！

6.他们需要一个别的银行家来资助他们的项目。

7.金砖五国联盟很久以前就死了。

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18616.html            译者：翻译加工厂
 

---

俄罗斯网友吐槽：人民币又贬值了



12月14日中国人民银行再次降低人民币兑换美元的汇率。这些数据是从中国的外汇贸易系统网站CFETS获得的。

石油兑换人民币

扩大人民币结算方式可以将俄罗斯从财政危机中拯救出来。

下降137个基点。新的汇率下，一美元兑换人民币6.4495元。

在10月10日人民币就已经开始贬值了。那时一美元兑换人民币6.42元。

今年中国人民银行于8月11日首次对人民币实施贬值措施。在此之后三天的时间内人民币兑换美元下降了4.6%。但随后，人民币汇率开始回升，在十一月初，一美元兑换人民币6.32元。

11月30日国际货币基金组织宣布将人民币纳入SDR。这是国际货币基金组织35年以来首次增加如SDR的币种。这样一来，人民币成为了第五大储备货币，除了人民币外，还有美元、欧元、英镑和日元。

网友评论：

1.这是挖苦人的行为，而不是贬值...

2.一美元兑换人民币从6.42变成6.45，仅仅贬了0.47%，这难道也能称之为贬值？！

3..这对中国人来说贬的已经和明显了。

4.这没什么，再来个两次也没什么。

5.怎么可能是35年以来首次增加的币种，欧元难道不是在2000年初才加入的吗？

6.你们要是贬值一半了再说话。我们卢布已经贬值两倍了，而支持率还是86%。

7.而什么时候卢布可以成为世界存储货币？

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18593.html            译者：忘不掉的海
 

---

中国建议加快建设上海合作组织自由贸易区



李克强总理提议制定建立上海合作组织自由贸易区的具体措施，加快争取在2020年之前实现商品和服务交换。

梅德韦杰夫：必须统一世界经济的行为规范

周二李克强总理在上海合作组织政府首脑扩大会议上发表讲话说：为了更有利于在上海合作组织框架内发展贸易，我们刚刚上商定，将委托经济贸易部长制定建立上海合作组织自由贸易区的合同的具体措施。

李克强总理补充道：中方建议成立专门的工作小组加快建设上海合作组织自由贸易区，争取在2020年之前实现商品、服务、技术的自由交换。

网友评论：

1.现在由于中国和俄罗斯的加入，美国和日本已经进入了关贸总协定的死胡同，所有条件出现在了一些地区性的组织，（而不是世界贸易合作。）美国、日本和亚太地区的一些其他国家已经在商量建立亚太经贸组织了。现在俄罗斯加入这个区域性组织正是时候，可以加快上海合作组织一体化的步伐。在这种情况下，可取消一些海关程序，比如在办理海关时候的一些代码。

2.中国不过是向上海合作组织成员国倾销他们的廉价商品。只不过我们成为了中国倾销商品的主要对象。将来我们通过关税留下的只有中国的商品了。

3.当然，可能是我误解了，但是恐惧也是毫无根据的，但我是不喜欢建立什么自由贸易区。自由交换技术固然不错，但是我认为，自由交换商品会严重打击当地的生产商。特别是，如果中国和他们大量廉价劳动力和大量商品加入这个自由贸易区的话，那么我们将来所有的产品都会是中国知道，这种情况下对当地的生产商是不利的。

4.别着急，时间是大家的！

5.感谢西方国家的制裁，给了国内生产者自己掌握市场的机会。还有国家的支持。但是现在不能让“得意”的中国人把这一切都毁了。

6.无论如何不能建立自由贸易经济区！现实是这样的，在俄罗斯的货物由于不受我们控制的原因，导致商品在俄罗斯很贵。关税，这为国内制造商创造了

机会，给高质量产品创造了机会，而不是按照商品价格评定东西的好坏。

7.有意思的是，我们的生产商可以生产什么？电视吗？还是冰箱?要知道，无论是质量还是价格，在这方面我们都远不如中国的生产商。

8.这是肯定的。中国现在正试图通过各种方法销售他们的商品。

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18598.html            译者：姜太公钓鱼
 

---

中国的潜在隐患2： 政治和经济模式的局限



改革开放已经30年了，但中国还没有创造一种可持续发展的政治和社会模式。

经过了近40年的高速发展，现在的中国正处在经济增长和社会发展的转折点。在这方面，薛力（音译）博士总结了5个当前中国面临的重大挑战和潜在隐患，下面来看第一个改革开放已经30多年了，但中国还没有创造一种可持续发展的政治和社会模式。

在经济方方面，总体而言，市场经济已经占据主导地位，但是也同时存在一些严重的缺点，政府对市场经济的干预仍然较多。在经济领域的不适当干预的问题还没有解决。举两个例子
第一， 股票市场有着明显的政策驱动市场符号。近期最经典的例子就是政府的暴力救市。遗憾的是，这个不光没有作用，也为那些国外怀疑中国市场经济的人提供了证据。幸运的是，中央政府注意到了这点，并且进行了适度的调整。这种新的再次调整很可能会适合市场经济的需求。

第二，对私营企业的限制和歧视仍然是一个问题。私营企业对中国劳动力就业和GDP贡献良多。但是，在很多领域，仍然限制或禁止私营企业参与。国有企业的规模过大，国企效率不高，并且经常享受特殊待遇，例如获得垄断地位或者特殊补贴。这造成不公平市场环境并经济资源的浪费和回流

政治层面上，中国各级领导人在所辖区域的综合影响力太大。领导人的调任会带来一系列新政策， 经济发展规划的重大变化，城市建设和规划的变化，以及在体制上的变化等。与此同时，对各级最高领导人监管不足的问题还没有解决。另外，没有一个机构能够有效地控制地方债务的增长。按照欧洲和美国的标准，某些中国地方政府实际上已经破产。

网友评论：

1.说实话，当我看到这篇文章的时候，我就没指望这是来自中国社科院的手笔，基于以下两个理由：
A 承认中国的增长策略和可持续性离着完美无缺差很远，任何国家都是这样
B 没有轻易地忽视这些缺点好像可以轻易的解决一样。
之所以这么说主要是因为对中国社科院关于“意识形态异常”的指责和控制。

2.当然，这类说法并不是太深入，并且，其中大部分是简单地对我们从其他分析者还有共产党自身所听到的思想的呼应，但是，这在中国之外的论坛里讨论的确是很受欢迎的新闻。希望我们在将来可以看到更多类似的新闻，至少在《外交官》杂志上。

3.楼上的可比陈定定的洗地……哎呀，我的意思是比他的“分析”强一点咯
4.楼上的，TD版并没有提供薛力的中文原文，这有点奇怪哦。而且这个文的翻译是否被授权了

5.楼上的，第三点那里标出了是Gao Dawei翻译的。
“这个文的翻译是否被授权了”？没说耶。谁来授权翻译？

6.我想知道中国的政治和经济模式可能真的是稳定的。作为一个生活在美国的人，我的潜意识的反应就是为民主我自由市场鼓掌，但中国近期的复兴显然不是基于民主自由市场，并且，坦白说，很难对他们取得成就所三道四

7.此外，从大方面看，对世界上的大多数国家而言，民主是一种相对新的政府形式。据我了解，在几千年的历史长河中，中国从来就不是一个民主社会。其他大国（罗马帝国、蒙古帝国、土耳其帝国，巅峰时期的西班牙，沙俄帝国，大英帝国），在现代人意识里，当时都不是真正的民主社会。即使是美国，直到20世纪早期，女性才有投票权

8.最后，“自由市场”这个词就是个神话。纯粹的资本主义应该有的东西并没有发生在美国。我们有大量的业务管理规定（最低工资、工人薪酬、工会权利、反垄断法、反贿赂法等）并且有政府部门对市场的直接干预（例如，联邦利率、购买国债、股市下跌时的下限条款）。中国政府对市场的干预力度可能更大，但是，再次重申，我不确定这转换到他们的经济中会不会比我们的更不稳定。

9.好观点。薛力（音译）只是为中国社科院工作的独立智库的一员，但这并不意味着他代表中国社科院或者中国的观点。随着中国的高速发展，的确有很多中国党员干部富了起来，但这跟美国走马灯似的政客或是说客相比，没有什么不同。但是，他们至少帮助把中国建设成为了一个经济引擎，反而美国的政客和游说者只是为了满足私利。

10.不要误会我，但是我相信，中国经济只是西方世界经济的延伸
你也应该注意到，大部分西方世界国家是民主国家，随便一说。

11.所有你谈到的这些规章制度都是国家政策的结果，类似的国家政策在透明的论坛里可以争论，详细表述和公式化的。民主的政府仅仅意味着它为各集团通过竞争的方式实施政策提供了空间。如果你认为中国的政治体制是稳定的，你一定是吸了这个世界上没有的迷幻药！中国的经济并不比西方民主国家的精密和复杂。中国的是自寻死路的模式。畸形和矛盾终究会爆发到表面。

12.维稳费用已经超过军费开支，并且上涨的空间非常有限

13.这两样东西是没有可比性的，还不如比较两个经济体的之间维稳费用来的有用。中国维稳费用支出包含了所有的消防部门，但这也只是美国维稳费用支出的四分之一，以购买力平价来算的话。

14. “拿苹果和橘子比较毫无说服力。”没错，不过当谈到“社会维稳”开支和军费的时候，大多数其他国家都是相反的。那些像中国一样做到内部安全比军队花费更多的民族国家，最终都无可避免地走向贫穷。好了，看来这里Roberts的混淆是一个失败尝试。而明确的是，这一点标志着是这条评论的弱点，没错吧？“比较两个经济体的维稳开支也许更有说服力。”
呃……“中国维稳开支的数字包含了中国所有的消防部门，以购买力平价来算的话，它也只有美国维稳开支数字的四分之一。”
*叹*首先，来源。不要扯淡，请给出这句话的来源。
其次，也是最重要的，中美之间在“社会稳定”的评判标准上存在差异，这正是你能说出的“苹果对橘子”的最极端例子之一。我们是不是也来比较一下墨西哥和西伯利亚的取暖费，以此精确评估他们具备多大程度的生态保护意识？
*注释：已编辑，澄清声明。

15.“千万不要和蠢人争论，他们会把你拉低到他们的水平，然后用丰富的经验打败你。”——马克•吐温

16.Godfree Roberts 回复 Oro Invictus：
你的意思是不是说，像中国这样在内部侦查、镇压、安保方面花费甚少的国家，从历史上看，比那些预算在此花费巨大的国家有更糟糕的命运？
这正是你第一段现在所说的内容。
评估内部（或社会安保）的方法与文章所引用的是同一种方法。
此处是计算方法：http://www.inpraiseofchina.com...

17.life form 回复 Godfree Roberts：断言中国在内部间谍、镇压和安全上花费更少？紧接着还有“inpraiseofchina.com”网站上的一些扯淡内容。呵呵呵，谢谢你的笑话哦。

18.2010年清华大学的一个报告称，当年维稳费用的预算达到770亿美元。 

19.所以，有什么新鲜吗？作者提出的观点， 没有一点是发人深省的，没有一点对中国正在面临的问题提出深刻见解。说的所有东西都是常识，而一丝批判性的成分都看不到。比如说，怎么看待巨大污染对经济增长和社会稳定的影响。当人们因为污染开始生病，或是看到孩子因此而生病的时候，他们就会像见到收入停滞或是失业一样感到焦急。清除污染、推动环保法规、远离传统廉价能源（比如煤），这些举措都花费巨大，而且会对经济增长产生负面作用。同时，中国正在老龄化的人口也是一个因素。政府迟早都要提供某种福利体系，以供老人的医疗和生活补助。拥有如此庞大的老龄人口，这种承担势必会对经济和政府开支产生巨大影响。

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18589.html            译者：翻译加工厂
 

---

中国人会购买一瓶14美元的加拿大新鲜空气吗？



在被空气污染所困扰的中国，加拿大企业家已经开始销售瓶装的新鲜空气了。

 “本质上来说我们是在销售新鲜空气，”活力空气（Vitality Air）的联合创办人Troy Paquette对加拿大广播公司如是说道。“干净，美丽和新鲜的班夫山空气。”

该公司称在中国人们对来自洛基山脉班夫镇和路易斯河地区的新鲜空气的需求在急剧上涨，在中国，空气污染是一个大问题。

网友评论：

1.这让我想起了电影《太空炮弹》。或者加拿大可以考虑建立自己的防空盾牌，以防中国用武力抢走他们的空气。

2.我不买全球变暖或者同一个世界的账，但是世界什么时候可以清醒并开始进行大规模的人口控制？在妇女生下第一个孩子后就进行结扎，这样在未来85年我们的人口可能会减少一半。。。。不需要人们去死，也不需要进行大量的征税。。。只要降低人口，世界的污染就会降低。
3.我可以把洛基山脉的新鲜空气以9.95美元卖给他们。

4.以前美国的餐馆里都会进行空气过滤。所以即使某人在6英尺外的距离吸烟，我们还是可以获得最新鲜的空气。
不幸的是，后来由于不必要的对拥有空气过滤器的餐馆进行禁烟限制，所以餐馆里的空气质量也是每况愈下。

5.这太棒了！很久之前我也以为卖瓶装水是一种愚蠢的做法。

6.中国给我留下的最深印象是，一旦他们决心做某件事情，就会把事情做好。

7.在Mel Brook的电影《太空炮弹》中出现了罐装空气，那是因为那个星球上的空气质量非常糟糕。所以这是在模仿电影艺术。

8.这真是愚蠢。有更加廉价的方式来净化空气。金钱并不能让白痴变得更聪明。哈哈。

9.有白痴认为我呼气都是在污染地球，所以我认为也应该会有白痴去购买加拿大空气。

10.空气补给乐队在上海的音乐会门票十分钟内就售罄，所以你应该知道那里的空气有多糟糕了。

11.这是在模仿美国。

12.中国人可能已经在生产假冒的加拿大空气了！

13.我没有嘲笑的意思，人们不是也从自动贩卖机里购买瓶装水吗。大部分的这些瓶装水都来自公共给水，然后贴上标签声称是全天然的，实际上为了口感好而添加了添加剂。

14.无法想象未来的人们会如何因为肺部问题而相继死去。

15.如果有人愿意买，那就随他去吧。

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18627.html            译者：魔山
 

---

中国一餐厅要求顾客餐后付空气净化费



12月14日，周一，据BBC新闻报道，中国江苏省张家港市一餐厅购置空气净化器，要求顾客饭后付空气净化费。

老板在店内安装了空气净化器装置，并要求收取每位顾客一元人民币空气净化费用（相当于15-16美分），但是并没有提前告知顾客要收取该项费用。

一些顾客对该店主的要求表示不满，之后政府强迫该业主停止向顾客收取空气净化费。当地政府表示，服务不应当作为商品进行出售。

许多社交网络的用户则表示支持这一做法，并在网站发表言论说：我支持纳空气税这一做法。

最近几周中国不少城市空气污染程度创历史记录。道路上的能见度不足100米。

12月14日，整个北京城被雾霾笼罩。北京的空气污染指数已经超过世界卫生组织标准的20倍，严重危害健康。空气污染的主要来源是汽车排放的尾气和煤炭发电厂。有害颗粒在人体大量积聚会对心血管系统带来负面作用。

12月北京当地政府发布空气污染红色预警—严重的雾霾威胁导致人们对环境污染惶恐不安。

网友评论：

1.他们真的是很愚蠢啊，他们不明白吗这种事情都是免费的，想收费要么在菜的价格上增加，要么就不要开那个净化器。

2.在俄罗斯新的空气税将会被叫做—牛顿

3.这种应该给补贴的

4.俄罗斯女孩最好收集一下这个网站。

5.倒是可以进去要个电话啊，看看美女照片什么的！

6.这么做是正确的，必须禁止业主使用空气净化器，呼吸雾霾是不要钱的。

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18611.html            译者：百毒不侵
 

---

北京发布首个大气污染“红色警报”



北京:北京在星期一发布了第一个重度雾霾红色预警,采取学校停课和限制企业生产及机动车按照单双号限行等措施。

星期一宣布执行的红色预警是目前所采用的四级预警系统中的最高污染级别警告。专家预计重污染的雾霾天气将持续超过3天。

网友评论：

1.中国已经实施了车辆的单双号限行规则，我确定这在德里也能创造奇迹。

2.单双号限行---谁抄谁？AK还是中国？（AK此处应指印度新德里首席部长阿尔温德•凯杰里瓦尔）

3.所以他开始把帽子扔到地上，然后猴子也照着做。然后帽子商人就把所有帽子捡走了。

4.抄好的东西有错吗？

5.没人说这是错的。学着幽默点吧！！

6.在实行单双号限行之前，中国限制了北京的汽车销量。比如，一个6人家庭只能拥有一辆车。另一方面，德里的4人家庭却能拥有2~3辆车，并且德里对于购买任何数量的汽车都没有限制。

7.这种情况下我们需要强制人们开始使用公共交通。虽然单双号限行是不错的开始。德里持续增长的人口会引起更多问题。向所有在路上开的私家车征税。

8.公共交通在哪里？DTC（德里运输公司）拥有的公交大约是4500辆，实际已经缩水了约50%。地铁的话只有2条线路有8辆车，平均3分钟一班，其他线路只有4辆车，平均5分钟一班。最主要的问题是，德里首都圈的很多地方没有地铁线路覆盖。而另一方面，中国北京有25条地铁线，基本覆盖了城市的所有区域。

9.很难让汽车和石油业议员们接受它（发展公共交通）。我们在每个大城市都能看到，如果公共交通很好，人们会愿意放弃车或自行车。但是这些议员们却会确保只有一些基本的公共交通，不会让政府买太多巴士。政府能从石油进口挣很多税去给那些高层官僚发薪水，以及整个国防部门还有大量的失败项目。除非政府对氢能源的基础设施感兴趣并且进行投资，否则它挣不到同样或者更多的钱帮他们给那些官僚发薪。这些计算复杂得我们都很难知道。尽管如此，政府还是有希望能从加氢站中挣到跟石油相同的钱，只是这些技术还有5到8年才能发展成主流，基础设施还要更久！我们只能希望政府能重视这些可替代能源。这会帮助我们不再依赖石油和石油国家。而且这也帮助我们提高我们的美元储备，用来帮助卢比对抗美元。

10.回楼上上上上上：
惊奇？？？看起来似乎并没有丝毫改善……读读德国的调查报告吧，在中国有140万人死于污染……

11.回楼上上上上上上：
你认为是汽车这一个因素造成 了这些！！！！

12.回楼上上上上上上上：
这对于印度思考和反思鼓励汽车共乘这件事来说是一个警示。

13.印度也发布红色警报的日子不远了。每个人都应该意识到制造那么多污染的后果。

14.回楼上：
他们不会的，因为一旦他们这么做，这件事就会政治化。

15.回楼上上：
不喜欢污染的人可以离开那座城市。..

16.回楼上：
Deviprasad 先生，这样做不正确……控制污染是每个国家每个小时都需要做的。

17.回楼上上：
不如把他们送去巴基斯坦？

18.回楼上上上上上上：
德里的空气污染4到8倍于背景，然而至今人们都漠不关心，政府也同样如此。没有人似乎要戴口罩。因为人口原因，情况只会随时间变得越来越坏。

19.也许中国追随了德里。我赞扬德里采取单双号限行的大胆做法。

20.回楼上：
放臭屁—纯洁圣母白莲花，这是德里恶徒在巴黎提出的准则。北京就是被这帮恶徒抄袭了。

21.回楼上上：
哈哈哈，不错的笑话。中国在很久之前就已经实行了这样的举措。印度现在只是刚刚醒悟而已。每年北京都只发放一定数量的车牌，所以如果你买了辆车而没有拿到牌照的话，那么在你在明年之前甚至更晚时间内都没法开它。数月前，他们还对北京所有车辆实施了三天限行，以清理雾霾。

22.回楼上上上：
印度人只知道抄袭他人，他们从来不会提出任何新的准则，因为在基于外语的教育体系下，他们都很无脑。

23.回楼上：
你有啥了不起的。
译注：此句为印地语，字面意思是：你 什么 萝卜 农场 兄弟。经Quora上印度网友的解释，这是一句俗语。比如，当对方夸口能做某件事却做不来的时候，可用这句话回复，意思是：我都做不到，你还不如我，怎么就敢夸海口说能做到。

24.回楼上上上上上：
你知道吗，中国在2006年就实行了这个单双号系统了。

25.昨夜在诺伊达（译注：印度新德里地区），人们放鞭炮持续放了3个小时，从晚上10点到次日1点，为的是庆祝婚礼或者什么盛会。小孩子们因为呛人的空气一直在咳嗽，任何人都会感到无助。这些富人想通过放鞭炮在婚礼或盛会中炫耀，却不顾已经被污染的空气……道德和常识都在首都地区消亡殆尽了。

26.我们也需要在所有的特大城市发布警报。我们不比他们做得更好。

27.来看看德里……你会发现北京好上太多了。

28.让 Kacchawal 滚，并且在那里呼吸试试……实际上，德里的污染要归咎于 Kali Khasiwal。

29.这就是正在发生的，你想出了一个对应的权宜之策，而不做通盘考虑。德里是要从北京的错误中学到教训，还是要从北京的愚蠢中找到借口。

30.我们印度人真是伪君子。当德里政府试图寻找解决方案的时候，所有人都在嘲笑。但是当中国做这件事的时候，他们切实行动以拯救城市。

31.印度的城市远比中国主要城市污染得厉害——（包括）空气、水、道路等等。这个最大的民主国家如果没有民众参与就做不了什么事。

33.在印度，最大的污染存在于人们的观念里。它也被称作“腐败”！

34.我认为 Arvind Kejrival 在保护德里方面做得正确，

35.这就是污染的后果

36.无节制建设的代价！

37.这和德里的污染有的一拼。

38.大城市诸如德里北京者当分解成小城市，小城市就是问题的答案，政府的开支会更少，500万人口以上的城市就不该出现。应该有些商业区，电子办公电子教育电子商务的所占比应该高点。城市里只要地铁，toto电池汽车，像mahindra reva那样的电池汽车以及电动自行车。

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18587.html            译者：翻译加工厂
 

---

中国可以从日本清理雾霾的进展学到经验

曾几何时，口罩、浓黑的雾霾和本周折磨着中国首都居民的污染预警是生活在日本最大工业城市居民的日常生活的一个现实。

从19世纪末期这个国家的工业化开始，日本民众被迫忍受可怕的污染问题将近1个世纪，但是在公众的抗议和法律诉讼的作用下，地方政府通过使用核能以及升级工业和技术在20世纪70，80年代扭转了这个局面

日本这个大清扫中的一些关键因素可以为中国、印度和其他面临严重环境危机的国家提供一些借鉴：

公民行动：日本有一个可以追溯到19世纪明治时代工业化早期的公众抗议传统，那个时候，农民在寻求帮助反抗铜熔炼厂和其他毒害他们土地和森林的污染者。日本的民主自由和独立法庭是现代为获得更清洁环境斗争的关键武器。

地方政府：早在1920年代早期，公众和地方政府的需求导致了污染排放标准的产生和实施。二战战败后，随着日本崛起成为一个工业强国，电厂、化工厂和其他制造企业的污染排放迅速升高。今天东京的成年人仍然可以记起1970年代由于污染警报导致学校关门的日子。最后，地方的压力战胜了公司利益和官僚主义。

高油价：在1960年代，日本的煤炭储量一旦被消耗完毕，对昂贵石油进口的严重依赖给了这个资源贫瘠的国家一个强有力的刺激去提高其能源利用技术。1970年代的石油危机促使已经在努力降低汽车排放的日本制造商设计出更加节省燃料的汽车。

公共交通：大部分去东京市中心或者大阪上班的人通常坐火车、地铁或者公交车，日本高效、安全和广泛的公共交通网络起到较少城市交通拥堵状况和汽车排放，后者现在正在窒息北京的居民们。

习惯：由于高电价，日本人已经习惯生活中没有集中供暖。城市中没有家庭垃圾焚烧，建筑工地和车间习惯于最大程度减少粉尘和其他污染的排放。 

核能：日本在1960年代采用了核能，大大减少了燃煤和燃油电厂的排放，2011年福岛核电站事故之后，由于安全检查的原因关闭了部分核电站使得这些收益受到损害，但是后来政府把污染作为重启这些核电站的关键因素。

倒退：东京和其他城市仍然会有一些雾霾天，有时是因为从中国飘来的粉尘和污染物。一些新的毒素，如垃圾焚烧炉产生的二氧杂芑和致癌的挥发有机化合物，如苯和tuolene带来新的问题。

网友评论：

1.几周前，NPR电台做了一个关于中国污染问题的访谈，记者问一些高学历的中国人，其中包括教授、研究生和其他一些在学术圈子里的人关于这个正在为害中国的污染问题，以及应该为后代采取哪些措施。

2.令人非常吃惊的是，所有人的答案基本一样，“我们为什么要担心哪些在我们死后50、60甚至100年之后才影响我们的问题。”“我们只需关注今天的事，担心今天，让我们的后人处理明天的问题。

3.我思考了这些回答好一会，这给了我对中国和哪些来这里的中国游客（不良举止等等）一个不一样的认识，如果中国人仅仅关注今天，而不是未来，那么他们何必关注哪些小事呢？

4.中国在很多方面挺象日本，如果有人写一篇相反的文章关于日本人应当如何从中国学习这些方面或另外一些方面，日本人会认为这是干涉内部问题而马上反对。

5.然而，这些环境问题两个国家都有，具有讽刺意味的是，现在有篇文章关于中国该如何复制日本，而就在昨天，有一篇文章讨论了日本是如何在处理气候改变问题上落在后边的。
http://www.japantoday.com/category/national/view/japan-ranked-among-worst-performing-nations-in-tackling-climate-change
这里典型的回答就是，大家都在模糊自己的过错和不作为，避免指责，或者把大家的焦点移开。

原文链接：http://www.ltaaa.com/wtfy/18580.html            译者：Schwanstein